" Az osztrák állami vasúttársaság, az ÖBB szerdai tájékoztatása szerint a decemberi menetrendváltástól, vagyis 2026. december 13-tól Railjet vonatok közlekednek majd München és Miskolc között – vette észre a Public Transport Fan nevű Facebook-oldal.

Az ÖBB hivatalos oldalán egyelőre csak általánosságban írtak az új menetrendről, de a menetrendi keresőbe már bekerült a közvetlenül Miskolcra tartó járat. A december 14-i menetrend alapján az RJX 67-es járat 13:28-kor indul München főpályaudvaráról, és 22:51-kor érkezik a Miskolc-Tiszai pályaudvarra. Miskolcról az első járat december 14-én 7:03-kor indul, és 16:34-kor érkezik München főpályaudvarára. Ugyanakkor a bevezetésig még változhat a menetrend.

A vonat Magyarországon Hegyeshalom, Mosonmagyaróvár, Győr, Tatabánya, Budapest-Kelenföld, Budapest-Keleti, Hatvan és Füzesabony állomásokon áll meg. Emellett a Freilassing, Salzburg, Linz, St. Pölten, Wien Meidling és Wien Hauptbahnhof állomásokon is megáll majd a vonat. "
-----------------------------------

Forrás:
https://telex.hu/belfold/2026/10/14/munchen-miskolc-railjet-vonat-december
Kép: "Blue Train - vasút kicsiben és nagyban" FB oldal

A leggazdagabb magyar felesége azt állítja, nem olvasta el a házassági szerződést. De jajj! Az elvileg csak akkor érvényes, ha a felek ismerik annak tartalmát!

Új szint a szexuális visszaélésekben.

A német rendőrség nyomozást indított két tizenéves fiú ügyében, akiket azzal gyanúsítanak, hogy irányítottak egy humanoid robotot, amely molesztálhatott egy 16 éves lányt – írja a BBC.

Az eset még szombaton történt Kölnben. A helyi rendőrség lefoglalta piros-arany színű, a Vasemberre emlékeztető robotot, amely a gyanú szerint hátulról megközelítette, majd megfogta a lány fenekét, és illetlen mozdulatokat tett felé, mire a lány sikítva elfutott. A hatóságok szerint a robot 16 éves tulajdonosa és 19 éves társa feltehetően élőben közvetítette az egészet a közösségi médiában, miközben kommentálták is azt.

Röviddel az incidens után, a molesztálás helyszínétől egy háztömbnyire előkerítették a feltételezett elkövetőket. A rendőrség azt közölte, hogy a robotot egy autó csomagtartójában találták meg, a gyanúsítottak mobiltelefonjait is lefoglalták. Az ügyben nyomozás indult annak kiderítésére, hogy a robot cselekedeteit szándékosan irányították-e így.

A CBS News szerint ugyanakkor az eset jogi kérdéseket is felvet: a hatályos törvények alapján Németországban a szexuális zaklatás bűncselekményének megállapításához általában közvetlen, kéretlen fizikai érintés megléte szükséges. Jogi szakértők szerint a robotok használata ezért megnehezítheti, hogy felelősségre vonják azok kezelőit ilyen esetekben.

Nem vagyok biztos a flair-ben, szóval előre is elnézést.

Tegnap meghalt az édesapám. Nem volt már fiatal, de nem volt semmi jele a dolognak. Kiment a temetőbe, hogy kicsit rendbe hozza a szülei és nagyszülei sírját, de összeesett és meghalt (tudom, ironikus). Valószínűleg a szíve volt, az orvos aki ott volt legalábbis ezt mondta, külsérelmi nyom nincs. Ott feküdt egy pár órát, mire megtalálták.

Ez így szomorú, de nem ez az, ami kiverte a biztosítékot.

A táskája eltűnt. Valaki konkrétan kirabolta miután meghalt, és senkinek sem szólt hogy egy ember ott fekszik. Kicsit arrébb megtaláltak pár dolgot a táskájából, elszórva a földön, de pl. az iratai nincsenek meg.

Nem várok sokat az emberektől, de ez annyira mindennek az alja.

Ennyi. Ennyi lett volna a történet. Köszönöm, hogy meghallhlgattatok.

Update: Köszönöm mindenkinek a részvétnyilvánítást. Ne haragudjatok, de nincs agyam mindenkinek egyesével válaszolni. Amik felmerültek a kommentekben: volt helyszínelés, halottvizsgálat, dulakodásra, idegenkezűségre utaló nyomokat nem találtak. Az az egyetértés, hogy az után lett kiabolva, miután már feküdt. Holnap megtesszük a feljelentést, bár nagyjából semmi esély hogy bármi is lesz belőle. Készpénz, telefon nem volt nála, csak bankkártya, amiről nem indult tranzakció, és egyből le lett tiltva. Ami inkább gond, hogy az iratai nincsenek meg, amik pedig kellenének az ügyintézéshez. Most egyelőre az a terv, hogy holnap adják ki a temetkezési vállalkozónak, és megnézzük, hogy mit tehetünk. Szerencsére van érvényes útlevele, elvileg azt el kell fogadni azonosításhoz mindenhol is. És igen, legalább gyorsan lezajlott az egész, nem szenvedett hetekig-hónapokig.

A Harmadik Hadtest és a hozzá rendelt egységek újabb 101 km²-t szabadítottak fel, köztük Zelena Dolinát, Lipovét és Kolodjazit. Ezt Andrij Bileckij dandártábornok jelentette be. A negyedik szakaszban az oroszok több mint 3000 katonát veszítettek.

Bileckij szerint ebben a szakaszban a gyorsaság volt a siker kulcsa: nem hagyták, hogy az ellenség helyreállítsa a csapatok vezetését és stabil védelmet építsen ki. A Vivaldi szerinte azt bizonyítja, hogy aszimmetrikus akciókkal kisebb erőkkel is lehet támadni, miközben a többi frontszakaszon is stabil marad a védelem.

Az ukrán erők megakadályozták, hogy az ellenség bekerítse a Szlovjanszk–Kramatorszk agglomerációt, megvédték a Harkiv–Szlovjanszk főutat és a donbaszi utánpótlási útvonalakat. A „Nyugat” hadseregcsoport támadása megakadt, ezért az oroszok kénytelenek voltak átcsoportosítani az 1. harckocsihadsereg egyes egységeit. Ez enyhítette a Kupjanszkra és Vuzlovijra nehezedő nyomást. „A Kreml azon terve, hogy belátható időn belül elfoglalja Donyeck és Luhanszk vidékét, nem fog megvalósulni” – mondta Bileckij.

A hadművelet négy szakasza alatt 277 km² szabadult fel: 9 települést visszafoglaltak, további 7 felett pedig teljesen helyreállították az ellenőrzést. Az orosz veszteség meghaladja a 8000 főt. Az eredmény a Harmadik Rohamdandár, a 60., a 66. és a 125. dandár, a 3. felderítő és a 25. páncéltörő zászlóalj, a KRAKEN, valamint a társegységek érdeme.

Forrás: videó

https://www.facebook.com/orbanviktor/posts/pfbid03WSwAtywsjRe4vpd6qTf1wfnGfSaxGs8XsssSo4iHho1F7W1CGEYStt3xNEoVYDKl

Ez a figura tényleg nem akar már itt semmit. Ennyi lett az ember.

Érdi csoportból, de nem lokális a probléma.
Tldr egy bolti eladót zaklatott egy perverz gyökér, a rendőrség természetesen szart bele.

“Az Érd központjában található üzletünkben történt a következő eset.

Egy 60-as éveiben járó férfi betért hozzánk vásárolni és úgy gondolta, hogy mivel nincs nagy forgalom, inzultálnia kell az ott dolgozó kolléganőnket. Miután ecsetelte neki, hogy milyen módokon feküdne le vele, és elmondta, hogy neki csak 15–16 éves barátnői voltak, elővett egy rakás fényképet. Rendes, előhívott fényképekről van szó, amelyeken lovak és tájképek szerepeltek, de volt köztük olyan is, amelyen egy nőt felülről, a WC-n ülve fotóztak le, illetve egy kép amin a farka volt. A férfi meztelenül, telibe az álló farkával.

Ezt a képet letette a pultra, miközben tovább csevegett a hölggyel.

Egy büntetett előéletű emberről beszélünk, aki évekkel ezelőtt itt, Érden, nyakon szúrt egy lovat annak gazdája, egy 16 éves lány és az édesanyja szeme láttára.

Ez az ember most – saját elmondása szerint – gyerekeket lovagoltat. Névjegykártyát is adott.

A rendőrségre még aznap elmentünk. A sértett félt attól, hogy az elkövető a feljelentés miatt majd megkeresi, és további inzultusoknak teszi ki, ezért kezdetben nem akart feljelentést tenni.

Ez pedig az érdi rendőrségről egy leirat:

Miután egy nagyon kedves és határozott rendőrnő meggyőzött minket és a sértettet arról, hogy neki kell elmondania, mi történt, többek között arra hivatkozva, hogy felelőssége van abban, hogy mással ne történhessen meg ugyanez, a feljelentést követően kevesebb mint 24 órával megkapta az elutasításról szóló határozatot.

Az elutasítás indoklása szerint, mivel az elkövető fizikailag nem ért hozzá, nem történt zaklatás.

Kérdésem az érdi rendőrséghez, különösen ahhoz a neve alapján nőnemű r. őrnagyhoz, aki a határozatot jegyzi:

Ha én bemegyek a Rossmannba, és előveszek egy képet a farkamról, miközben arról beszélgetek az eladóval, hogy őt csak a menstruációja után szexelném meg, mert ennyire tudatos vagyok, akkor aznap nyugodtan alhatok? Semmilyen bűncselekményt nem követtem el, igaz?

Szégyen.

A sértett egyik legnagyobb félelme a feljelentés előtt az volt, hogy a rendőrség nem fog tenni semmit. Gratulálok, hogy sikerült megerősíteni ezt a sztereotípiát.

Az elkövetőnek pedig ezt üzenem: megvan minden felvétel. Minden szögből.

Ha magadra ismertél, és úgy gondolod, hogy mások is felismertek, emiatt pedig szeretnél ellenem feljelentést tenni, TEDD MEG! Kérlek, tedd meg, hogy bíróságon kelljen bizonyítanom mindent, amit leírtam.

Ha pedig meglátlak a környéken, vagy meghallom, hogy bárkivel szóba állsz az érintettek közül, nem lesz elég tintapatron a világon, annyiszor fogom kiplakátolni a képeddel a várost.”

A Győri Járásbíróságon folytatódott a bizonyítási eljárás.

A védelem bemutatott egy, a balesettől nem messze készült videót, amin az aszfalt láthatóan csillog, és ez alátámaszthatja, hogy párás lehetett az út.

Ugyanakkor a baleset helyszínén nem látszik csillogás, és a baleseti helyszínelők is száraznak írták le a burkolatot.

A védelem azonban nem tartja kizártnak, hogy folt maradhatott az úttesten, amit – felelte az ügyész kérdésére – ő maga is az azóta napvilágot látott videófelvételen vett észre, akkor nem érzékelt.

A védelem szerint emiatt történhetett, hogy a bal oldali hátsó kerék tapadása megszűnt, és a jobb oldali kerék mozgathatta az autót a sodródás előtt.

Cs. Dávid egyébként azt állítja: a menetstabilizátort nem kapcsolta ki, ahogy ezt máskor sem tette.

A menetstabilizátor minden újabb gyújtáskor visszakapcsol alapállásba.

Az igazságügyi járműszakértő sem állítja egyébként bizonyosan, hogy az autó menetstabilizátora ki volt kapcsolva, mert ez az adat a feketedobozból nem nyerhető ki, de a baleset körülményeiből erre következtetett.

Ez azért fontos, mert véleménye szerint a kis mértékű, pár fokos balra kormányzás, az előtte adott „padlógáz” és a menetstabilizátor kikapcsolása együtt vezethetett a kisodródáshoz.

A legfontosabb kérdésre azonban többszöri kérdésre sem tudott válaszolni, vagyis arra, hogy miért kellett a gázba taposnia, hiszen ekkor vesztette el uralmát a nagy teljesítményű autó fölött.

„Erre nem emlékszem, és maga a baleset is homályos. A videófelvételen látható sodródás számomra is megdöbbentő volt, az emlékeimből teljesen kiesett, ahogy a csapódás is” – vallotta most a bíróságon.

Vallomásából kiderül, arra emlékszik, hogy a párját próbálta segíteni, miután kiszálltak az összetört járműből, és barátnője szólt, hogy valaki fekszik a járdán.

Forrás: 1 és 2

Az Isztambuli Egyezmény ratifikációjának lehetőségét is megvizsgálja az új kormány – erről Sáfrány Réka a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség elnöke beszélt a Klubrádióban miután a szervezet a kormányváltást követően a Szociális és Családügyi Minisztérium képviselőivel folytatott egyeztetéseket.

A találkozón a nők elleni erőszak és a nemek közötti egyenlőség kérdéseit is felvetette a női érdekérvényesítő szervezet. Sáfrány szerint az egyezmény elfogadása azért is fontos lenne, mert a jogszabályi változások mellett a hatóságok szemléletváltására is szükség van az áldozatok hatékony védelméhez.

Victoria Richards a The Independent felületén megjelent véleménycikkében egy megrázó és mélyen felháborító esetet mutat be, amely rávilágít a gátlástalan online tartalomgyártás és a modern politikai kommunikáció sötét oldalára.

A történet kiindulópontja egy tragikus brit esemény: a 23 éves, súlyos mentális betegséggel küzdő William Chapman behatolt a Yorkshire Wildlife Park egyik amuri tigrisének kifutójába, ahol az állat halálos sérüléseket okozott neki. A fiatalember gyászoló családja a tragédiát követően nyomatékosan arra kérte a közvéleményt és a médiát, hogy ne terjesszék a megrendítő esetről készült videókat, tiszteletben tartva elhunyt szerettük emlékét és a hozzátartozók mély fájdalmát.

Donald Trump azonban fittyet hányt erre az emberi kérésre, és saját közösségi platformján, a Truth Socialön megosztotta a brutális támadásról készült felvételt, mindössze annyi szűkszavú megjegyzést fűzve hozzá, hogy soha ne ujjat húzzunk a természettel.

Az elnök ezzel nem állt meg, hanem további, állati támadásokat ábrázoló felvételeket posztolt, majd megfejelte az egészet egy olyan mesterséges intelligenciával generált videóval, amelyen ő maga látható, amint hősiesen puszta kézzel birkózik meg egy tigrissel.

Richards határozottan elítéli ezt a gátlástalan viselkedést, rámutatva arra, hogy Trump és csapata

‼️ teljesen elveszítette a kapcsolatot az emberséggel és az empátiával,

és egy súlyos mentális betegséggel küzdő ember tragikus halálát, valamint a család gyászát csupán olcsó, virális tartalomként kezelik a lájkok és az elérések hajhászása érdekében.

A szerző konklúziója szerint az eset tökéletesen mintázza azt a veszélyes és lehangoló folyamatot, amelyben a politikai szereplők és az online közeg gátlástalanul cirkusszá silányítják a személyes tragédiákat, feláldozva az alapvető etikai normákat a figyelemért folytatott küzdelem oltárán.

(Annyit azért hozzátennénk, Trump nem "küzd" semmilyen figyelemért, úgy van vele, hogy az már az övé. Egyszerűen ekkora gyökér.)

Forrás: https://www.facebook.com/share/1DZDpuX4F5/

"A brüsszeliek kezdhetnek majrézni” – üzente Orbán Viktor a Patrióták brüsszeli találkozójáról.

A mondatban minden benne van, ami ezt a politikai szerepjátékot jellemzi: önfényezés, fenyegetőzés és a saját jelentőség látványos felnagyítása. Érdemi döntés helyett diadaljelentés. Bizonyítható eredmény helyett annak bejelentése, hogy most aztán mindenki félhet.

Csakhogy érdemes megnézni, mihez készült ez a grandiózus felvezetés.

A rendelkezésre álló beszámolók szerint Orbán a Patrióták pártpolitikai találkozójára utazott Brüsszelbe. A Blikk hasábjain az "uniós csúcson” való részvételről beszél.

A kettő összemosása súlyosan félrevezető: egy európai pártcsalád rendezvénye nem azonos az Európai Tanács ülésével. Az utóbbiban a tagállamok hivatalban lévő állam- vagy kormányfői foglalnak helyet, az intézmény és az Európai Bizottság elnöke mellett. A pártelnöki tisztség önmagában nem belépő oda. Orbánnak takarodó volt fújva, április 12.-én, Magyarországon és Brüsszelben is!

Lehet a Patrióták összejövetelét csúcstalálkozónak nevezni. Lehet ünnepélyes fényképeket készíteni, vállakat veregetni és Európa meghódítását tervezgetni. Ettől a politikai gittegylet még nem válik az Európai Unió döntéshozó testületévé. A helyszín nem ad felhatalmazást: attól, hogy valaki Brüsszelben tárgyal, még nem Európa nevében tárgyal.

Orbán saját üzenete ettől függetlenül is beszédes. A "kezdhetnek majrézni” nem érv, nem program és nem eredmény. Hatalmi póz. Pökhendiség, pontosan ugyan az amit 16+ éve is képvisel(t)!

Azt sugallja, hogy a beszélő puszta megjelenése és szövetségeseinek várható sikere már önmagában rettegésre ad okot.

Ebben áll a fellépés grandiozitása: A "király még mindig én vagyok” üzenetéhez nem kell kimondani a király szót. Elég hozzá a díszlet, a fenyegető hang és az állandó győzelmi jelentés.

Ez a kommunikáció úgy olvasható, mint a megmaradt híveknek szánt önigazolás: továbbra is én vagyok az erős ember, továbbra is engem figyelnek, továbbra is tőlem kell tartani. Ez a bújtatott "kékplakát"...

Azt persze elfelejtette elmondani a "patriótáknak", hogy hosszú börtönévek várnak rá Magyarországon, azt elfelejtette elmondani, hogy az ország 80%-a várja mikor kattan a bilincs a kezén, azt elfelejtette elmondani, hogy minden 3 ember szívesen leköpné!

November 30!

Útra szállt pára.

Forrás

Jelentős túlárazások miatt felbontja a tavaly kötött, 2029-ig érvényes szerződését a 344 honvédségi objektum üzemeltetésére létrejött, egy három cégből álló konzorciummal a HM. Ezt az információt szeptember elején kaptuk, s ekkor kerestük meg a honvédelmi tárcát közérdekű adatigényléssel.

A minisztérium a 15 napos válaszadási határidőt a törvény alapján újabb 15 nappal meghosszabbítva válaszolt kérdéseinkre, előzetesen kijelentve, hogy a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvény alapján a honvédelmi szervezet felépítésére, működésére, haditechnikai eszközeire és anyagaira, valamint hadfelszerelésére vonatkozó adatok – honvédelmi és nemzetbiztonsági érdekből – a keletkezésüktől számított harminc évig nem nyilvánosak.

Az angol író olyan mesevilágot teremtett az 1926-ban megjelent Micimackó című könyve által, amely még ma is a gyermekirodalom meghatározó kötetének számít. Meseszerető gyerekek, felnőttek ezrei rajonganak Mackóért, Malackáért, Fülesért és a Százholdas Pagony többi lakójáért. A magyar olvasók Karinthy Frigyes fergeteges tolmácsolásában ismerhették meg 1935-ben, E. H. Shepard eredeti illusztrációival.

Az író fia, Christopher Robin 1921-ben, első születésnapjára kapta tedimackóját, akit egy, a londoni állatkertben élő, Winnipegből származó medvebocsról nevezett el Winnie-nek. A Pooh nevet egy hattyútól kölcsönözte, akivel az egyik születésnapján találkoztak (Micimackó angol neve Winnie-the-Pooh). Ugyanígy, a Százholdas Pagony is a kisfiú életének egy fontos teréhez kötődik. A mesebeli helyszín a Milne sussexi farmja közelében elterülő erdőt idézi meg, ahol sokat sétáltak együtt. Nyuszi, Kanga, Tigris, Bagoly, Malacka és Füles persze kitalált karakterek, de antropomorf jellegükből adódóan szerethetőségükben és esetlenségükben is könnyen magunkra ismerhetünk általuk.

Forrás

AI összefoglaló:

Duplázott pályázatok és források

A kettős finanszírozás gyanúja: A bemutatott dokumentumok alapján a rendezvényre két, közvetlenül Pócs Jánoshoz köthető szervezet – a Jász Nemzeti Egyesület és a Jászapáti Gazdakör – is külön-külön adott be pályázatot a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt.-hez (BGA).

Több tízmillió forint: Ezzel a módszerrel az elmúlt években jelentős összegű (több tízmillió forintos) támogatást húzhattak be ugyanarra a célra és ugyanarra a programra, ami a források megkettőzését eredményezte.

További állami csatornák: A 2026-os rendezvény vizuális kommunikációjában és logói között felbukkant a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) is, ami arra utal, hogy a BGA-s pénzeken felül más állami keretekből (például kulturális vagy egyéb háttértámogatásokból) is érkezhettek források az eseményre.

Teljes átláthatatlanság és az ellenőrzés hiánya

Beszámolási kötelezettség alóli felmentés: A videó rámutat arra a visszásságra, hogy az 5 millió forintos BGA-s támogatások esetében a szervezeteknek még pénzügyi vagy szakmai beszámolót sem kellett benyújtaniuk.

Hivatkozás a háborús helyzetre: A beszámolók elmaradását és a lazább szabályokat ráadásul az orosz-ukrán háborús veszélyhelyzetre hivatkozva mentették fel, ami a kritikusok szerint abszurd indoklás egy aratási rendezvény közpénzes elszámolása alóli mentesítésre.

Kérdéses döntéshozók: A támogatások sorsáról döntő négytagú bizottság összetétele szintén felveti a politikai függetlenség hiányának kérdését.

Rendszerszintű felelősség

Molnár Áron nemcsak Pócs János szerepétkérdőjelezi meg, hanem a pénzosztó intézmények és a kormányzati felügyelet (például a BGA felett álló döntéshozók) felelősségét is. Egy normális, átlátható ellenőrzési rendszerben fel kellett volna tűnnie a hatóságoknak, hogy ugyanarra a rendezvényre és ugyanarra a helyszínre két, politikailag összefonódó szervezet is rendszeresen lehívja a közpénzeket.