r/programmingHungary • u/SungabubusHUN • 5d ago
MY WORK AI Power Automate
Sziasztok!
Egy mezei értékesítő/üzletkötő vagyok. Kaptam Copilot Prémium előfizetést a főnökömtől, és csak annyit mondott: „Jöjj rá, hogy sales területen hol tudjuk ezt hasznosítani.”
Látok olyan belső folyamatokat, amiket lehetne Power Automate-tel megoldani, viszont egyáltalán nem értek hozzá 😅😂👌
Van valakinek tapasztalata azzal, hogy az AI mennyire képes működőképes folyamatot létrehozni pontosabban irányítani kizárólag az alapján, amit megírok neki? Elkezdtem létrehozni egy folyamatot azok alapján amiket javasolt, de félek a végén csak kidobott idő lesz.
8
13
u/UnfitForHumanConsump 5d ago
Először nem rájönni kellett volna, hogy hol lehet hasznosítani, mielőtt feleslegesen prémiumot vesz? Sikeres cég lehet. :D
3
2
u/TokenMaximus 5d ago
bro 30 euro per fő/honap, mit kellett volna elotte csinalni mielott megveszik, meetingelni róla pár hónapig? 😀
5
u/UnfitForHumanConsump 5d ago
Mondjuk kitalálni, hogy melyik AI mire képes, mire lehet hasznosítani, miben erős. Annak mi értelme, hogy egy random AI-t kiválaszt aztán "valamit kezdjünk vele"? Nem érdemes utána nézni, hogy pl marketingre melyik lenne a legjobb? Tényleg nem érted mi a probléma ezzel a gondolkodással?
-4
1
u/Zerewa 4d ago
Nem szoktad megnézni, hogy van-e szöged, mielőtt kalapácsot fogsz?
1
u/TokenMaximus 4d ago
A hasonlatod tökéletesen szemlélteti milyen amikor értelmetelnül kezdenek használni valamit pl egy AI redszert csak azért, hogy használják.
A kérdés sosem az, hogy van e szögem, mert ha van akkor kalapálok, hiszen van kalapácsom, hanem, hogy kell e kalapálni és van e szögem hozzá 😀Plusz OP arra keres kérdést, van e jobb módszer mint a kalapács és a szög, úgy, hogy elkezdi kipróbálni egy ebéd árát kockáztatva.
Behozni egy új rendszert és megnézni mire jó, hogyan lehet hasznosítani, az kutatás fejlesztés.
Lehet teljesen rossz, lehet használhatatlan, ki kell próbálni és megnézni mik az eredmények, majd iterálni rajta.
Lehet stratégiát állítani, de ahhoz adapontok kellenek. Jelenleg erre ad lehetőséget, hogy tanácskozás helyett kipróbálnak valamit élesben.
Hogy ezzel mit kezdenek, az egy következő nagy kérdés.1
u/bitconvoy 5d ago
Ezekkel a cuccokkal játszani kell, próbálkozni, ráhúzni erre arra. Csak a gyakorlatban derül ki hogy mire jó és mire nem. Filléres cucc. Nem kell hatástanulmány hozzá
-2
u/SungabubusHUN 5d ago
30 milliárdos forgalom/év :)
9
u/UnfitForHumanConsump 5d ago
És? Attól még redditen kérdezgeted hogyan lehetne AI-al csodát tenni, gondolom nem miattad, miattatok van 30 milliárdos forgalom.
6
u/Zsoci 5d ago
Fú de utálom ezt a passzívagresszív pökhendi stílust, egy fideszes politikus megirigyelhetné.
Minden cégben így működik, hogy a management érzi hogy lenne benne lehetőség, de nem érti a technikai oldalt, a programozó meg nem látja át a business oldalt. Előbb utóbb kell lennie egy pontnak amikor leülnek egymással beszélni. Emberünk nem ért valamihez és próbál éppen segítséget kérni hozzáértő emberektől, erre elkezded szidni a cégét az általad feltételezett dolgok alapján és amikor azt beszopod elkezdesz személyeskedni, gratulálok.
5
u/UnfitForHumanConsump 5d ago
Minden cégben? Nálunk a manager először beszél velem, utána közösen eldöntjük érdemes-e költeni err vagy arra. Ne hidd már el, hogy mindenhol eszetlenül költik a pénzt. Kifejezetten jónak tartom, hogy mindent megbeszélnek velem és nem csak elém dobják, hogy "na kezdj valamit ezzel a szarral és oldd meg, hogy nekünk jó legyen"
Kezdetektől bevonnak a pénzügyi részébe is, még mielőtt hülyeséget csinálnának.
Elismerem, hogy kicsit csibészesen reagáltam, de csak azért, mert felbasz, hogy egyes helyeken milyen idióta módon működnek cégek.
0
0
u/Zsoci 5d ago
30 dollár/ hótól lehet kapni már valami subscriptiont, teljesen normális ha azt előre megveszik és elkezdik próbálgatni, mert nem pénz (főleg hogy előre lehet tudni hogy van csomó másik haszna is). És igen, minden cégben, nálatok is ez van, nem érti a managered mi van, leült veled mint szakival beszélni és megpróbáljátok áthidalni a gapet. Egyébként ugye azt írtam hogy minden cégben van egy gap a management meg szakemberek között amit meg kell próbálni áthidalni és OP épp ezt próbálja csinálni, nem azt hogy minden cégben eszetlenül szórják a pénzt. Úgy érzem a válaszodból az utóbbira reagáltál.
Amit nem számolsz bele szerintem, hogy vannak cégek ahol nincs/ kevés/ túlterhelt informatikusok vannak, vagy iszonyat távol van a fejlesztés egyéb ágaktól. (Meg gondolj bele hogy mennyire ki lenne akadva a sok pökhendi programozó ha az egész cég állandóan őket basztatná a hülye ai kérdéseikkel.) Szerintem evidens hogy minden részlegben próbálnak alkalmazni egy új és shiny technológiát és evidens hogy ebből lesznek kérdések, ha ezt nehéz valamiért cégen belül feltenni akkor evidens hogy egy szakemberi fórumon kérdezel.
0
u/SungabubusHUN 5d ago
Ebből mi olyan 2-3 milliárd között teljesítünk. Szóval azért úgy érzem a mi csapatunk is hozzátesz ehhez a 30 hoz.
2
0
u/SungabubusHUN 5d ago
Ezt válaszként írtam arra a kritikára hogy sikeres egy cég lehet…. Illetve hogy lássa egy prémium előfizetés csak egy kerekítési hiba a könyvelésbe :)
2
2
u/gerty4567y45y56 5d ago
Saját meglátás: Írd le a folyamatot, amit javítani szeretnél (vagy olvass bele a céges SOP-ba, ha van) és kérd meg az AI-t, hogy TERVEZZEN (ne csináljon) automatizálást. Vázoljon fel többféle technológiai megoldást előnyökkel-hátrányokkal (PAD, PA, PowerShell script, egyedi kis app, stb.) Nekem legtöbbször az jött ki, hogy a PA/PAD megoldásoknál megbízhatóbb pl. PS scriptet íratni és azt futtatni triggerrel vagy időzítetten, vagy kattintással.
3
u/MarketEither588 5d ago
Ezen a területen dolgozom, AI segítséggel egészen jó, közepes bonyolultságú folyamatokat lehet készíteni Power Automate használatával.
Ami fontos, hogy sokszor halucinál, olyan dolgokat akar használni, amik nem léteznek, ha nem értesz hozzá, akkor lehet szenvedős.
Van MCP is hozzá, de az jelenleg még normális dolgot nem igazán tud csinálni, szóval az működik inkább, hogy a copilot chatben megírod mit akarsz, és megmondja, hogy milyen actionöket, kifejezéseket használj, de neked kell megépíteni
1
1
1
u/koszevett 5d ago edited 5d ago
Dolgozom Automate-tel, és 100%-ban soha nem bíznám rá az AI-ra. Előfordult már, hogy segítséget kértem, ha valamivel teljesen elakadtam. Ilyenkor néha jól tudott segíteni, néha téves információkkal, kvázi véletlenül sikerült jó irányba terelnie (de magam jöttem rá a megoldásra), néha pedig teljes faszság volt, amit javasolt. De arra nekem kellett rájönnöm, hogy mikor melyik. Ez szerintem nagyon jól illusztrálja, hogy azért valamicskét kellene hozzá érteni is, hiszen ha nem értenék hozzá, akkor az AI téves információit sem ismertem volna fel. Ha te egyáltalán nem értesz hozzá, akkor előbb inkább képezd ki magad legalább az alapokra, mert ha mindent az AI csinál helyetted, akkor soha nem is fogod megérteni, az AI meg nem fog mindig kihúzni a bajból. Különösen veszélyes tud lenni az is, ha már élesben van az automatizációd, és valami tévedés van, vagy kérdés merül fel (pláne pénzügyben ez húzós tud lenni). Ilyenkor nagyon kellemetlen tud lenni az a helyzet, hogy te csak széttárod a karod, hogy neked fogalmad sincs, hogy az automatizációd hogyan működik, miért úgy működik, miért nem tudsz megoldani egy apró változtatást. Egyszóval, tanulj bele, és az AI maximum segéd legyen, de ne helyetted végezze el a munkát. Ha bármilyen programozáshoz értesz legalább egy kicsikét, akkor a PA sem lesz ördöngösség (de egyébként sem az, persze függően attól, hogy mit kérnek tőled...)
2
-1
18
u/hunpriest 5d ago
Biztos tud ilyeneket hatékonyan csinálni, de ha nem értesz a power automate-hez és nem érted hogy az LLM mit álít elő, annak milyen következményei lehetnek, akkor elég para ilyesmit csinálni. Pl céges/PI adat szivárgás, meg egyéb csúnyaságok vannak és hiába az LLM csinálta, a felelősség a tiéd.
Vibe code-oljon a főni.