•
•
u/Be_delulu 13h ago
Licht verontrustend dat 7 van de 20 steden met de hoogste waarden in België liggen
•
u/Top-Impress9073 3h ago edited 2h ago
Worth nothing dat zulke infographics vaak een onvolledig beeld geven, want de cijfers zijn vaak (zoals ook in dit geval) vanuit bronnen zoals rioolwatertesting, maar je kan je voorstellen dat dit zeker niet standaard is over de wereld.
1 Van de redenen dat Belgie zo hoog scoort is omdat we heel grondige datacollectie hebben via o.a. rioolwater, waar we ook trouwens een grote pioneer in zijn. Hierdoor zijn er ook veel meer installaties dan in andere landen; Sowieso is de adoptie van deze manier van populatietesten voor drugs ook nog niet wijd verspreid, waardoor we weinig data hebben. In de post zie je ook dat het niet de arme landen met slechte levensomstandigheden zijn die als eerste deze nieuwe technologie gaan adopteren, omdat hun geld naar belangrijke dingen kan gaan, ookal is er juist daar (waarschijnlijk) een belangrijke fractie aan drugsgebruik.
•
u/SchengenThrowaway 16h ago
I helped contribute 🫡
•
•
u/Safe-Blueberry-1171 14h ago
Ja ik ook, sorry aan iedereen die dit aanstootgevend vind, ik vind het gewoon veel leuker dan alcohol drinken
•
•
u/Complete_Roll_8235 17h ago
Die cijfers zijn compleet waardeloos. Gaat niet over ruwe data door staalafname, maar om een interpretatie van de ruwe data door wiskundige modellen. Idem voor ziektebeelden enz. Stoort mij op zich niet, mochten de wiskundige modellen een onafhankelijke interpretatie toestaan, dit is in geen enkel van de modellen vandaag het geval!
•
u/Special_Message_1269 16h ago
Care to explain more? Data is toch data? Aantal mensen in de stad gemiddeld/ aantal drugs in het afval water. Help me understand
•
•
u/Western_Gamification 17h ago edited 13h ago
Brugge meer dan Gent? Bijzonder.