r/schwiiz • • 7d ago

Medie Europäer über Atomenergie...

https://www.swissinfo.ch/eng/climate-solutions/referendum-against-new-nuclear-power-stations-submitted-in-bern/92175124?utm_source=multiple&utm_medium=website&utm_campaign=news_en&utm_content=o&utm_term=wpblock_highlighted-compact-news-carousel
2 Upvotes

21 comments sorted by

11

u/WalkItOffAT 5d ago

Baby boomers wöhnd üs nomou id Soppe spucke...för eri romantische Erinnerige wo si no jong gsi sind ond gege AKWs demonstriert händ. Rechtigi Helde wo nie falsch ligge.

1

u/GewoehnlicherDost 3d ago

Aso bruche mir jetzt AKWs nur zum d Boomer trolle oder was söll das genau für e Ussag sii?

-1

u/WalkItOffAT 3d ago edited 2d ago

Strohmann. Mer bruche sie wöu Energie = Wohlstand ond mer als rohstoffarms Land söscht komplett vo BRICS abghänkt werde, wie Europa aktuell, was jede gseht, wo ned ufem Mond wohnt.

Energieplus cha als Chip för üsi Souveränität ggn. EU verwendet werde. Wär strategisch super.

Also esch dBoomer trolle nur dKirsche uf der Sahnetorte. Es esch en ideologischi Haltung, gege AKW zsi, eini usem letschte Jahrhundert ond dorom cringe.

3

u/GewoehnlicherDost 2d ago

Energie = Masse*Liechtgschwindigkeit2 Wohlstand isch hingege kei wüsseschaftlich mässbari Grössi, dini Gliichig macht also kei Sinn.

Atomstrom isch e Stigbügelhalter für Kohle+Gas. Wenn me optimistisch will rächne, könnt s erste neue AKW früehstens in 20 Johr in Betriib goh, bis dörthii wärde denn dr Ussbau vo Erneuerbare politisch blockiert und me muess zum überbrücke neui Gaskraftwärk baue. Zuedäm isch me au witterhin vo fossile Rohstoff (Uran) usem Ussland abhängig.

Es git kei Grund usser Lobbyinterässe, wiso d Energiestrategie 2050 wo sehr guet im Fahrplan isch nit eifach sött witterverfolgt wärde. Versorgigslucke isch e Schreckgspängst wo nit wird passiere, so oder so. Und ufem Märt kasch de überschüssigi Atomstrom au nit gwünnbringend verkaufe, siehe Frankriich.

0

u/WalkItOffAT 2d ago

Verzell dini physikalische Formle imene VW-Arbeiter wo sin Job verlürt wäge Energiekosten...

Koreaner baues in 7 Johr oder so. Muess nor der politisch Wille ome si. Informier di.

Aber jo der best Momänt zom Bau vomene neue AKW wär vor 20 Johr gsi, der nöchstbest esch jetzt.

All das Alternativzügs cha me ou mache, osser Windkraft wo trottelig esch ond hässlich. Aber met däm schmilzt me kei Stahl oder produziert Industriegüter konkurrenzfähig.

-2

u/GewoehnlicherDost 2d ago

Aber met däm schmilzt me kei Stahl oder produziert Industriegüter konkurrenzfähig.

Ich will dir nit znoch trätte, aber ich has gfühl du bisch nit allzu guet informiert was Gstehigskoste je Technologie betrifft (Spoiler: Atomstrom isch mit Abstand s tüürste, het sich in dr Vergangeheit nur grächnet wäg dr erhoffte militärische Nutzig, wo jo aber denn wäggfalle isch und glaubs au in Zuekunft nit relevant isch)

0

u/WalkItOffAT 2d ago

Basierend uf ere Vollkostenrechnig vor Greta Thunberg? 

Lueg, die Brennstäb sind potentiell en Rohstoff i der Zukunft ond ou vom Volumen her unproblematisch. Perfekt wär besser aber das esch halt ned Realität.

Baut werde AKWs sowieso. Muesch velecht mou de Chinese go verzelle, si wörde doh en Rechnungsfehler mache met dene hunderte Kernkraftwerk.

D Frog esch dorom nor, öb mer ou günstige, zuverlässige Strom ha werde oder anderi deför zahle, wo ehn händ (met entsprechender Wohlstandsverschiebung).

0

u/GewoehnlicherDost 2d ago edited 2d ago

Die Länder wo am meiste uf AKW setze sind zuefällig grössteteils Atommächt, komisch, nit? China isch übrigens au das Land wo Wind und PV am meiste pusht und sich e meilewitte Technologievorsprung verschafft het währenddäm mir alles nomol vo Fäld 1 neu uffrolled, vo wäge Wohlstandsverschiebig.

Btw: gendere, Windkraft, Greta, China: du losch au kei Kulturkampf Talking-Point uss, was?

0

u/WalkItOffAT 2d ago

China & Windkraft sind ned Kulturkampf Themen. Kei Ahnig vo was du redisch wäge Gendere. Greta esch es Meme. Be definitiv ned i dinere links-grüne Bubble.

Eg ha woni der Camino del Norte gewandert ha gseh, wie ganze Bergketten verhunzt worde si vo sinnlose Windräder. Si händ ned emou dreht, die meischti Zyt. Später hets en grosse Skandal gäh, dass si die nur för EU-Fördergelder baut händ ond si nie rentieren werdet. Dorom nei zo däm Müll. Chönts ufem Meer osse baue minetwäge.

Ond jo, China het der Westen met der Mithilf vo Grosskonzerne & Globaliste mittlerweile komplett öberholt. Vieli verstöhnds nor noni. Eg scho.

Jetzt gohts drom der Scherbenhaufen zäme zwische wo üs dBoomer hinterlöhnd, ufzhöre met däm weltfremde Quatsch ond realistisch z investiere id Zukunft wo konkurrenzfähigi Grundlage för Wohlstand schafft. Kernkraftwerk sind nebe Wasserkraft dBasis.

1

u/Eli20021 2d ago

Und wäge däm miese mir eus vo Uran abhängig mache👍

-1

u/WalkItOffAT 2d ago

Wotsch lieber alles importieren müesse. Wäge 'Uran abhängigkeit'. Wo me problemlos jahrelangi Vorrät lagere cha übrigens.

Besch secher, dass der das öberleit hesch?

1

u/IchundmeinHolziHolz 2d ago

du bisch scho en truurige lobby gloon...
du chasch weder rächne (und zwar e richtigi, nöd e gschönigti vollchoschterächnig) no ökologischi verantwortig übernäh für de müll. ich had schnauze voll vo so blinde verlogne "technologie-offne" wie dir.

0

u/WalkItOffAT 2d ago

Ad hominem. A btoh als intellektuell unzureichend & emotional.

0

u/IchundmeinHolziHolz 2d ago

unzuereichend isch dini selbschtreflektion. "d'boomer wänd EUS id suppe spucke", wer zum tüüfel isch EUS? de ölbert röschti fänklub?
du duesch e ganzi bevölkerigsschicht is bild setze wo gäg dini inträsse vom grüene liecht vode hinderwältler stromerzügig gaht?
ganz en "bsundrige" bisch.

2

u/WalkItOffAT 2d ago

Gränn herter, boomer.

8

u/Eli20021 4d ago

Guet so! Solangs kei lösig git für radioaktive abfall sells au kei neui AKW gä i dr schwiiz.

2

u/IchundmeinHolziHolz 2d ago

Dezue en politisch verträtbari und iwandfrei nahgwiseni liferchetti vode brennstäb bitte au.
Die buebetrickli womer macht zum Uran us Kasachstan (Inkl. em Russische wo über de Kanal au vertribe wird) via Kanada ztransportiere demits Sanktione umgah oders guete gwüsse beruhigt, muesmer in chauf neh bis jetzt.

-1

u/Immediate_Brush9758 1d ago

Verlangsch die au für selteni Erde für Solarpanels, Autobatterie erc?

0

u/IchundmeinHolziHolz 1d ago

warum nöd? heschs gfühl mer cha solarpanels nur bide chinese bstelle nur wills di gröschte sind? will mer ja als schwiz au am meischte bruched gäll. di dütsche, südkorea, amerikaner oder malaisia hend au produzente mit dene mer chönti zämeschaffe, aber dis framing gseht halt nurs argument degäge und du wotsch lieber witer am grüen lüchtende stängel umeschläcke.

0

u/Immediate_Brush9758 1d ago

Nei, ich sege nume das ich das Argument bi Atom hüfig ghöre und bi erneuerbare nöd. Wenn, denn müessti mer konsequent sii. Stand jetzt bstelltmers genau gliich us de schlimmste Regione us de Welt - und übrigens hett in Teile China praktisch die voll kontrolle über selteni Erde -, seit aber bi Atom "oh nei denn brucht mer ja böses Russe Uran, das isch es no-go."

0

u/IchundmeinHolziHolz 23h ago

Vo wellne seltene erde rede mer denn? Dene womer zfuul sind oder sich nöd rentiered zum sälber abbaue? Oder sowas wie Licium us Bolivie / Chile?
Es git durchus en Unterschied ide Verteilig als zum Uran wo de gröschti Teil wo für Brennstäb brucht wird us Kasachstan und Russland chunt und mir definitiv nöd söttet devo abhängig si. Whataboutism Sälteni Ärde? Da gits au machtspili und kampf um di einzelne bestandteil mal meh mal weniger, aber ächti und langfrischtigi abhängikeite chönd umgange werde dur technologie wie grafitbasierendi / feschtstoff batterie etc. wärend mer as Uran fix bunde isch.
Atomstrom isch ke lösig und isches nur inere Zit gsi womer vor allem us mangel a schlaue alternative dri inveschtiert het. Hüt gits KEIN vernünftige grund warum mer sött milliarde a stüürgälder versänke füre gewollti abhängikeit vo Russland. Ja es sind zweistelligi Stüürmilliarde gfragt, will kein einzige Strombetrieber defür möcht Gäld id hand näh sälber, wenns denn aber staht gern demit gäld verdiene. Dümmer gahts nüm Gäld uszgeh..