Das war etwas ganz anderes … Ich hatte eine Geschichte über den Erstkontakt erwartet und mich auf interessante politische Entwicklungen und Dialoge gefreut. Stattdessen bekam ich etwas, das mich bis heute in vielerlei Hinsicht beschäftigt und beunruhigt. Ab der Hälfte des Buches bereitete es mir ziemliche Kopfschmerzen. Und das meine ich nicht negativ.
Die Außerirdischen werden die Overlords genannt. Sie werden von Karellen, dem neuen Administrator der Erde, angeführt. Er kommuniziert mit Stormgren (dem UN-Vorsitzenden). Er plant keine feindliche Übernahme, sondern eine friedliche Herrschaft. Über mehrere Jahrzehnte führen die Overlords die Menschheit in ein „goldenes Zeitalter“. Waffen, Armut, Krieg – alles wurde abgeschafft. Doch das blieb nicht ohne Folgen.
Die Menschen haben keine Probleme mehr: Jeder besitzt zwei Wohnsitze, es gibt keine Verbrechen mehr, die Menschen haben Freizeit im Überfluss. Dies führt zu einem Überangebot an Kunst, Forschung und Kultur.
Aber was soll man noch erforschen, wenn schon alles erforscht ist oder Forschung sinnlos ist, weil die Machthaber der Menschheit sowieso helfen? Was bringt es, kreativ zu sein, wenn alle Menschen Künstler sind? Führt das nicht zu einer Flut von Belanglosigkeiten?
„Die letzten Generationen“ handelt davon, wie die Menschheit in eine evolutionäre Sackgasse gerät. Es zeigt eine Leere: Eine Leere, die einst mit Kunstwerken, beeindruckender Architektur, fesselnder Literatur, Filmen, Musik und vielem mehr gefüllt war. Mit Projekten, die auf menschlichem Ehrgeiz basierten. Es ist der Schrecken dieser Leere, der mir Kopfschmerzen bereitet.
Und aus meiner Sicht ist diese Leere (oder besser gesagt, ihr Vorläufer) beunruhigend nah. Ich spreche hier von generativer KI.
KI überschwemmt bereits den Unterhaltungsmarkt und macht es zunehmend schwieriger, Inhalte zu filtern. Nachdem ich beispielsweise ein Buch beendet habe, suche ich oft auf YouTube nach verwandtem Material. Als ich nach einer „Analyse von Childhood’s End“ suchte, fand ich drei Videos mit KI-generierten Bildern und einer KI-synthetisierten Stimme, die einen offensichtlich ebenfalls KI-generierten Text vorlas. Ein Kanal veröffentlichte täglich mehrere solcher KI-produzierter Videos zu verschiedenen Büchern.
In diesem Zusammenhang fand ich es fast schon kurios, dass Clarke in seinem Buch 500 Stunden Radio- und Fernsehprogramm oder drei Stunden Sehkonsum pro Tag als übertrieben bezeichnete.
Heute werden täglich zwei Millionen Stunden Fernsehprogramm produziert, und der Durchschnittsmensch verbringt fast sieben Stunden täglich vor dem Smartphone-Bildschirm.
Eine andere Interpretation lautet, dass, wenn alle menschlichen Bedürfnisse befriedigt sind, kein Antrieb für Fortschritt mehr übrig ist. Ich möchte diese Ansicht infrage stellen.
Betrachten wir die kleine Kolonie, die sich auf zwei Inseln niederlässt und sich (gewaltlos) von den Herrschern und dem Rest der Gesellschaft abgrenzt. Anderswo ist alles leicht verfügbar, der Konsum grenzenlos, und die Menschen sind zu reinen Individualisten geworden.
Auf den Inseln hingegen wird der Konsum maßvoll gestaltet, soziale Normen sind etabliert, und es herrscht ein Gefühl der gegenseitigen Rücksichtnahme. Die Menschen leben in einer Gemeinschaft.
Der Unterschied ist deutlich: Das Problem der Gesellschaft liegt nicht in der Bedürfnisbefriedigung, sondern im ungebremsten Aufstieg des Individualismus und dem Fortbestehen einer wettbewerbsorientierten Gesellschaftsstruktur. Dieser Wettbewerb manifestiert sich nicht mehr im Geld, sondern in der Kunst und dem Streben nach Wissen, insbesondere im Anspruch auf Urheberschaft an diesen Bestrebungen.
Meiner Ansicht nach sind Kunst und Wissenschaft Bereiche, die gemeinsam erlebt werden sollten; Forschung findet in Gruppen statt und sollte dem Gemeinwohl dienen. Kunst wird subjektiv als gut empfunden, wenn jeder sie erleben und sich darin wiederfinden kann.
Insgesamt war es ein sehr gutes Buch. Auch wenn mich das etwas kryptische Ende gestört hat.