Pozdrav, tražim dobrog odvjetnika koji se bavi obiteljskim pravom, a da nije preskup.
Unaprijed hvala!

Molim vas za pomoć i savjet jer ovo počinje utjecati na moje fizičko i mentalno zdravlje. U zgradi u kojoj živim već 5 mjeseci gotovo svaki radni dan (možda je bilo sveukupno desetak dana tišine), a ponekad i vikendom) traju vrlo bučni radovi u jednom stanu. Isti nisu nigdje najavljeni. Prilično sam sigurna da ih izvode radnici u fušu jer sam ih tražila OIB i ime firme pa nisu znali. Također, ne pričaju hrvatski. Vlasnik stana ne živi u stanu. Predstavnik stanara kaže da se ne može učiniti ništa dok poštuju kućni red. U par navrata, kad se nije poštovao kućni red sam zvala policiju i komunalno redarstvo. Policija ne izlazi na teren zbog kršenja kućnog reda te su mi savjetovali da se javim upravitelju zgrade jer on može vlasnika stana službeno upozoriti, a i napisati novčanu kaznu ako krši neke odredbe kućnog reda. Upravitelj zgrade (GSKG) kaže kako nema nikakve ovlasti, a djelatnica na centrali mi govori da tko sam ja da određujem kad će netko imati radove u svom stanu i poklapa mi slušalicom. Jasno mi je da nitko (pa ni ja) nema pravo nekome odredivati sto će u svom stanu, ali sto kad to utječe na kvalitetu života drugih stanara (ponavljam, ne radi se o 2 tjedna, nego o pola godine)? Kako je moguće da pojedinac već (najmanje) pola godine uznemirava štemanjem i bušenjem cijelu zgradu i nitko ništa ne može poduzeti jer uglavnom poštuje kućni red? Ne postoji li nekakav razuman rok unutar kojeg se radovi trebaju dovršiti?

Pozdrav,

zanima me ima li netko iskustva sa spajanjem obitelji u slucaju braka izmedu državljanina i strankinjom koja je na radnoj dozvoli.

Koji su papiri tada potrebni i koji je postupak?

Mora li se ponovno cijeli postupak ponavljati ako se samo mijenja na temelju čega je privremeni boravak?

Pozdrav svima!

prenit ću ovo najbolje što mogu jer sam trenutno zivcan i ljut. Ovo je ono kad čitaš da se drugima događa i misliš se "meni neće nikad". Odmah da kažem, ne zanima me ko je kriv od običnih radnika/ca, samo da se situacija riješi sto prije.

Tldr: Emmezeta kasni s isporukom dijelova kuhinje i reklamacijom, prijavljeni su drz. inspektoratu i udruzi za zastitu potrosaca.

Duga verzija:

​Evo kronologije događaja: ​18.05.2026. – Zaključen nacrt kuhinje i napravljena službena izmjera. Obećan rok izrade: 6–8 tjedana.

​30.07.2026. – Kuhinja stiže na njihovo skladište.

​14.08.2026. – Dostava na našu adresu.

​17.08.2026. – Stižu montažeri i nastaje prvi kaos. Veća radna ploča je oštećena, a zidne obloge ne odgovaraju izmjeri. Montažeri rade prvu reklamaciju i savjetuju izradu potpuno novih dijelova. Kuhinja ostaje montirana tek djelomično (bez mogućnosti učvršćivanja i dovršetka). I jebiga, razumin, dogodi se što se dogodi, al čekat ćemo, pisana normalna interna reklamacija prema Emmezeti.

​02.10.2026. – Nakon tjedana čekanja, zamjenski dijelovi napokon stižu na skladište.

​13.10.2026. – Stiže dostava, ali izbacuju samo jednu malu radnu ploču i trake. Odmah nam je bilo sumnjivo, ali tvrde da je to sve.

​14.10.2026. – Ponovno dolaze montažeri i potvrdđuju ono čega smo se bojali: glavnih zamjenskih dijelova opet NEMA. Montaža se opet obustavlja i piše se druga reklamacija. I nama puca film.

​Trenutno stanje: Već dva puna mjeseca u domu držimo poluproizvod od kuhinje koji zauzima prostor, onemogućuje normalan život (ovo drugo je malo dramatično al ostava mi je puna visećih elemenata koji se ne mogu ugraditi)

Unatoč tome što smo sve uredno platili i surađivali, trenutno nemam dovršenu kuhinju. Da se ovo danas zavrsilo bilo bi mi u redu, jer se sranja događaju i to je život, ts prva greška je zanemariva, ali neću i ne želim opet čekat dva mjeseca 3 metra radne ploče.

​Danas smo im poslali službeni pisani prigovor s rokom od 14 dana da dovrše montažu i predali prijavu Državnom inspektoratu te udrugama za zaštitu potrošača. Ako se ne pokrenu, trenutni plan mi je spammat ih i slat emailove svima koje nađem da imaju veze s Emmezetom/Flibom, upravom i svime.

​Jeste li imali sličnih iskustava s njima/ikim u zadnje vrijeme i kako ste ih uspjeli natjerati da konačno odrade svoj posao?

Pozdrav svima. Imam jednu situaciju od moga poznanika gdje mu je dijete maloljetno(za 2 mjeseca puni 18) i ima dečka koji je punoljetan. Naime to dijete više nije TO dijete koje je bilo prije 6mjeseci. Ne javlja mu se gdje je niti šta je, našli su poruke gdje joj taj dečko psuje Boga,Isusa i da dalje ne nabrajam i gdje stoje poruke da se ona žali da ju je zatvarao i držao zaključanu negdje i da je spreman sve napravit za nju. Također su nađene poruke gdje ju nagovara na krađu novca i bankovnih kartica. Cijeli slučaj je prijavljen lokalnoj policijskoj stanici gdje oni navode da oni tu ništa ne mogu napravit da su oni jednostavno zaljubljeni. Ovo već traje više od mjesec dana i stvari izmiču kontroli. Dali je moguće da naša policija stvarno ne može ništa napraviti povodom toga ili je potrebno prijaviti ovaj slučaj negdje u malo viši vrh da se ovo istraži. Znači npr ako je on spreman kao što kaže sve napraviti za nju pa da joj i naudi tko će onda biti kriv?? Dali ti roditelji jer nisu pazili na svoje dijete maloljetno ili je zakazala naša policija koja je sigurnost i povjerenje a oni ako do toga dođe će već naći načina da se ograde.

Molim vas ako netko ima ikakve informacije ili ideje šta da se napravi javite mi se privatno,nije problem.

Hvala svima!

Pozdrav svima,

zanima me ima li netko iskustva ili pravnog znanja vezano uz ovu situaciju u Hrvatskoj.

Dobio sam ponudu za posao putem e-maila u kojoj su navedeni plaća, bonus i dodatak za prijevoz. Ponudu sam prihvatio odgovorom na e-mail te sam poslodavcu dostavio tražene osobne podatke.

Nakon toga dobio sam ogledni primjerak ugovora o radu na uvid, prije potpisivanja. Plaća je ostala ista kao u ponudi, ali sam primijetio da određeni uvjeti nisu navedeni u ugovoru, da neka pravila koja su bila spomenuta nisu definirana ili da se poslodavac za pojedine stvari poziva na usmeni dogovor tijekom radnog odnosa.

Zbog takvih uvjeta i opsega posla, ne želim potpisati ugovor u ovom obliku. Spreman sam razmotriti zaposlenje ako se sporni uvjeti jasno definiraju i dogovore u pisanom obliku.

Zanima me sljedeće:

Smatra li se prihvaćanje ponude putem e-maila pravno obvezujućim ako ugovor o radu još nisam potpisao?

Može li poslodavac u takvoj situaciji pokrenuti tužbu ili tražiti naknadu štete ako odbijem potpisati ponuđeni ugovor?

Mogu li jednostavno odbiti potpisivanje i odustati od zaposlenja bez pravnih posljedica?

Mijenja li situaciju činjenica da sam već dostavio osobne podatke i prihvatio ponudu, ali još nisam počeo raditi?

Napominjem da nisam počeo raditi niti sam potpisao ugovor o radu. Trenutačno imam samo e-mail ponudu, svoj odgovor kojim sam je prihvatio i ogledni primjerak ugovora.
Volio bih čuti iskustva ljudi koji su bili u sličnoj situaciji, a posebno ako netko ima konkretno pravno znanje ili iskustvo iz radnog prava.
Hvala unaprijed!

Pozdrav,

trebala bi pomoć za frendicu jer ja nisam stručnjak.

Naime ima problem s kućanskim aparatom koji je još bio pod jamstvom u trenutku nastanka kvara.

Prošli tjedan, tijekom rada aparata, vrata su se sama od sebe odvojila od ostatka uređaja. Postupila je prema uputama navedenima u jamstvenom listu i telefonski kontaktirala servis u petak, koji ju je uputio da problem prijavim putem e-maila. To sam je prislila da učini u subotu jer je jamstvo isticalo u nedjelju. Uz mail je priložila fotografije aparata, račun i jamstveni list.

U ponedjeljak je dobila odgovor da se radi o mehaničkom kvaru koji nije pokriven jamstvom te da se reklamacija odbija.

Zatražila je ponovno razmatranje reklamacije jer činjenica da je kvar mehaničke prirode ne znači da ga je sama uzrokovala. Vrata su se odvojila tijekom normalnog rada uređaja, bez ikakve intervencije koja bi mogla dovesti do takvog oštećenja.

Međutim, reklamacija je ponovno odbijena, i to bez fizičkog pregleda uređaja. Pritom je njena tvrdnja da su se vrata sama odvojila tijekom rada aparata proglašena netočnom, bez ikakve provjere ili stručne procjene koja bi takav zaključak potkrijepila.

Ne znam koji su joj mogući daljnji koraci, a sad is principa koliko su je obeshrabrili, ne mogu ne odustati od ovoga.

​

Pozdrav svima. Potreban mi je savet u vezi sa nasledstvom i imovinskim pravima u Srbiji.

Mojoj supruzi je nakon smrti oca pripala 1/5 kuće, koju je nasledila kao njegova ćerka. U okviru njenog naslednog dela nalazi se i oko 2,5 ara placa.

Problem je u tome što ostali naslednici, njeni rođaci, ne dozvoljavaju joj da pristupi kući niti da koristi deo imovine koji joj pripada. Kuću koriste već oko šest godina, uključujući i deo koji pripada mojoj supruzi, a za to vreme joj nisu plaćali nikakvu naknadu.

Njeni roditelji su bili razvedeni i ona je nakon razvoda ostala da živi sa majkom. Imam utisak da se zbog toga prema njoj ponašaju kao da nema pravo na očevu imovinu, iako joj je nasledni deo pripao na osnovu nasledstva.

Zanima me sledeće:

- Da li može pravnim putem da zahteva pristup kući i korišćenje svoje imovine?

- Da li ima pravo da traži naknadu za prethodnih šest godina tokom kojih su ostali naslednici koristili i njen deo?

- Da li je moguće tražiti prodaju kuće ili razvrgnuće suvlasništva ako dogovor nije moguć?

- Da li je neko imao sličnu situaciju i kako ju je rešio?

Voleo bih da čujem iskustva ljudi koji su prošli kroz nešto slično, kao i savete onih koji poznaju imovinsko i nasledno pravo u Srbiji.

Ne želimo nikome da oduzimamo ono što mu pripada, već samo da supruga ostvari svoja prava i da se ovo pitanje konačno reši na zakonit način.

Šta biste vi uradili na njenom mestu i koji bi bio prvi konkretan korak?

Pozdrav,

trenutno radim kao prodavač / serviser u jednoj poznatoj IT trgovini, tamo sam tek 3 tjedna. Ugovor je na određeno i stabilno primanje mi itekako dobro dođe sa strane, tako da ne bih htio dati otkaz.

Uz to već imam registriran obrt, između ostalog i s IT djelatnostima (računalno savjetovanje, upravljanje računalnom opremom, ostale IT usluge). Na razgovoru za posao sam spomenuo da imam obrt, ali nisam rekao koje djelatnosti ni da planiram otvoriti servis.

Plan je otvoriti IT servis od 1.11. Servis bih radio u slobodno vrijeme, 3-4 sata dnevno u svojem uredu. Pošto u trgovini radim u dvije smjene, servis bih prilagođavao smjenama. Ured već imam sređen i praktički već jesam u njemu zbog ovog svojeg obrta, no nisam im ni to spominjao.

Problem je što prema Zakonu o radu (čl. 101, zakonska zabrana natjecanja) ne bih smio bez odobrenja poslodavca raditi u istoj djelatnosti kojom se bavi poslodavac, a trgovina u kojoj radim, osim prodaje, nudi i servis i B2B IT rješenja. Ugovor o radu nema nikakvu posebnu klauzulu o zabrani natjecanja, ali zakon vrijedi i bez toga kaj ne?

Razmišljao sam pitati poslodavca za pisanu suglasnost? Ili je ipak bolje šutjeti?

Pa me zanima:

• Ima li netko iskustva s ovakvom situacijom? Jeste li tražili suglasnost i kak je poslodavac reagirao?
• Kak pristupiti poslodavcu, pogotovo kad sam tek na početku i još na probnom radu, a na razgovoru nisam spomenuo planove za servis?
• Kaj je najgore kaj se može desiti? Otkaz ili tužba?

Svaki savjet mi dobro dođe.

Puno hvalaaa!

Zaposleni smo na 40 sati tjedno, a jedan dan tjednog odmora raspoređuje se na bilo koji dan u tjednu. Raspored se utvrđuje pet dana unaprijed. Trgovina radi od ponedjeljka do nedjelje, a nedjeljom je jedna ili dvije osobe slobodne.

Budući da Svih svetih, 1. studenoga 2026., pada u nedjelju, poslodavac želi da taj tjedan imamo samo jedan dan odmora, računajući blagdan kao tjedni odmor.

Situacija je sljedeća: radnik, čije 40-satno vrijeme je definirano njegovim ugovorom radu kao rad od ponedjeljka do petka, ode u ponedjeljak na službeni put u drugi grad i na tom je putu sedam dana, dakle do idućeg ponedjeljka te je priroda puta takva da svaki dan mora raditi minimalno osam sati, uključujući subotu i nedjelju.

Radniku je poslodavac osigurao smještaj i avionsku kartu do lokacije i nazad. Ostale troškove (hrana, taksi i slično), radnik plaća sam, a poslodavac mu isplaćuje dnevnicu od 30 eura za svaki dan službenog puta.

Radnik, nakon povratka s puta, traži dva slobodna dana u nadolazećem tjednu kako bi nadoknadio svoj rad vikendom (kad je inače slobodan). Poslodavac mu govori da ne može dobiti slobodan dan za subotu i nedjelju jer je dobio dnevnicu za ta dva dana i tvrdi da mu je tu informaciju dalo računovodstvo. Kaže mu da može birati između dnevnice za subotu i nedjelju i između slobodnih dana, ali da ne može dobiti i jedno i drugo.

Na obračunu plaće nema obračunatih prekovremenih za taj rad vikendom niti ičeg drugog, plaća je kao i inače, osim tih 210 eura koje je dobio kao dnevnice za tih 7 dana puta.

Je li poslodavac u pravu? Mora li radnik tu stvarno birati između slobodnih dana i dnevnice?

Nastavljamo sa temom glavnog humanitarca Republike Hrvatske, Brune Lerotića, i kako se priča promijenila u svega 2 mjeseca ponajviše radi pitanja novinara Slobodne Dalmacije.
Kao i u prošloj objavi napominjem da zasluge, ovaj put pripadaju novinaru Vinku Vukoviću.
Izgleda da je SD jedini portal koji nastavlja sa praćenjem ove teme, pa da pojednostavnim situaciju za čitatelje.

Akcija "Dan 1 eura" skupila je 1.039.557,96 € (neslužbeno, Zagreb.info). Novac je uplaćen udruzi Chef kuha doma. Milijun eura dosegnut je 20.08. u 16:10, piše Dalmacija Danas. (Prethodni izostanak zakonskog pokrića za humanitarnu akciju sam već pokrio u prošloj objavi).

Kolovoz
18.08.2026., dan prije akcije, HRT Radio Sljeme piše da će se dio novca "usmjeriti prema Omišu koji je stradao u požaru".

Lerotić u istoj vijesti: "Već je bila dogovorena i već imamo unaprijed za koga je isplanirano i onda se dogodio Omiš."
tportal, 19.08., sponzorirani članak. Naslov: "od terapija za djecu do pomoći nakon požara u Omišu".
Dalmacija Danas je 19.08. pisala da organizatori "značajan dio akcije" usmjeravaju ljudima pogođenima požarima.
Dalmacija Danas je 20.08. objavila da je "prva kuća u Omišu" izabrana za obnovu iz akcije.

Listopad
Slobodna Dalmacija, 11.10.2026.
Lerotić: "Moram vas ispraviti, nismo mi skupljali novac za Omiš, naša standardna akcija, odnosno apel, upućen je tjedan dana prije požara. Taj apel je općenit, odnosi se na sve kojima je potrebna pomoć, a Omiš se dogodio kasnije."
Novinar odgovara da je apel, čini mu se, objavljen 19. kolovoza, "pet dana nakon požara".

Lerotić: "Nije tako, ni blizu, mi uvijek skupimo otprilike isti iznos, tako da to nije imalo veze s Omišem."
Iznos nije bio isti. Prva akcija skupila je "više od 600.000 eura", prema organizatorima koje citira Dalmacija Danas. Druga je skupila 1.039.557,96 €.
A u Omišu, kaže, "trenutačno radimo na šest, sedam kuća". Slobodna Dalmacija ne navodi iz kojeg se novca te kuće obnavljaju. Teren su obišli "naši poznanici i prijatelji".

Za "rješenje za brzu obnovu" kaže: "U potpisu je samostalni upravni referent."
Novinar pita koji. "Ne vidi se." "Nečitko je." Pita koja institucija. "Ima neki pečat, državni."

Pitanje je jesu li Grad, Županija i ministarstva upoznati s tim.
"Ma kakav Grad, kakve institucije, nemaju oni pojma što rade."

Ostalo bez odgovora

- Koliko je od 1.039.557,96 € otišlo u Omiš. Udruga na svojoj stranici (snimka 24.09.2026.) ne objavljuje imena primatelja.
- Tko je izdao "rješenje za brzu obnovu".
- Ishod inspekcijskog nadzora koji je Grad Zagreb zatražio 11.09.2026. Prema Slobodnoj Dalmaciji od 11.10., nalaza nema.

Sada čekamo da se napokon i drugi mediji uključe u ovaj slučaj i da Grad Zagreb objavi rezultate izvanrednog inspekcijskog nadzora koji će potencijalno rasvijetliti rad udruge Chef kuha doma i ulogu Brune Lerotića.

Ovih dana se na društvenim mrežama pokrenula rasprava o obaveznoj HRT pristojbi. Vidio sam u komentarima da se pristojba može odjaviti. Može li mi netko objasniti kako? Hvala.

Pozdrav svima, molio bih pomoć vezano uz situaciju u kojoj sam se našao.

​Negdje 2016. godine angažirao sam odvjetnika za rješavanje imovinskopravnih odnosa. Sve je bilo super do prije otprilike godinu dana, otkada ga sve rjeđe mogu dobiti na telefon, a na e-mailove gotovo više i ne odgovara.

​Na primjer, nedavno je bilo zakazano ročište na koje nisam mogao doći. Budući da on ima moju punomoć, zvao sam ga i slao mu mailove ta dva tjedna, no odgovor nisam dobio. Kada je ročište prošlo, samo mi je "mrtvo hladno" poslao zapisnik s tog ročišta na koje je došao i zastupao me, kao da se čujemo svaki dan.

​Nakon toga uspio sam ga nekako dobiti na telefon, a na pitanje zašto se nije javljao, jednostavno mi je odgovorio da mu je gužva i da nije stigao.

​Najbolje od svega je što sam sa suprotnom stranom praktički dogovorio da ćemo spor riješiti izvansudskom ili sudskom nagodbom, no oni inzistiraju da to ide preko odvjetnika. Moj odvjetnik, s druge strane, već mjesecima nije u stanju suprotnoj strani poslati prijedlog te nagodbe.

​Molio bih savjet pravne struke ili nekoga sličnog iskustva: što je u ovakvom slučaju najbolje učiniti i kako to izvesti (npr. otkazati punomoć) bez nekih velikih financijskih ili drugih posljedica?

Možda je za priču još važno napomenuti da se sud vodi 400-ak kilometara od mojeg mjesta prebivališta, dakle u drugom gradu i drugom mjestu.

​Hvala unaprijed!

Pozdrav svima,
tek sam završila školu i potpuno sam neupućena u pravne procese. Otac me tuži za prestanak plaćanja uzdržavanja (alimentacije). Stvar je u tome što on nikada nije platio niti jednu jedinu alimentaciju, iako imamo pravomoćnu sudsku presudu još iz 2019. godine. Svu je imovinu prepisao na suprugu kako bi se prikazao kao da nema ništa. I sad mi treba preporuka za dobrog odvjetnika koji se bavi obiteljskim pravom, posto on vec ima svoju odvjetnicu.

Pozdrav svima, potrebna mi je pravna pomoć ili savet u vezi sa zdravstvenim osiguranjem u Hrvatskoj.

Pre par dana mi je prvi put odobren privremeni boravak u Hrvatskoj na dve godine na osnovu spajanja porodice (brak), čime je nastala i obaveza prijave na HZZO.

Međutim, nalazim se u sledećoj situaciji:
- Zaposlena sam u Srbiji u velikoj kompaniji i većinu meseca radim na daljinu iz Hrvatske na svoju ruku
- Ne mogu (i ne želim) da dam otkaz, niti da menjam oblik zaposlenja (s obzirom da je velika kompanija u pitanju), te iz tog razloga ne mogu da se odjavim sa obaveznog zdravstvenog osiguranja u Srbiji, što mi stvara problem pri prijavi na HZZO

Zanima me:
1. Da li postoji neki bilateralni sporazum, obrazac (npr. potvrdnica/potvrda o osiguranju) ili posebna procedura koja omogućava prijavu na HZZO bez odjave osiguranja u Srbiji?
2. Kako ste vi koji ste bili u sličnoj situaciji rešili ovaj problem?
3. Koje su mi sve opcije na raspolaganju, imajući u vidu da nipošto ne želim da ugrozim novoodobreni privremeni boravak, a ni da dam otkaz u Srbiji?

Unapred hvala svima na podeljenim iskustvima i savetima!

Nisam pravnica pa ne mogu obraditi temu ove osobe na način kako se ovdje obrađuje, ali ako je nekome možda tema interesantna bilo bi super obraditi. Vidim da opet hara i čim ga netko optuži odmah ima infarkt i dolazi mu hitna te ih on snima iz kreveta.

Kupio sam nekretninu sredinom prošle godine, odnosno jednu etažu u friško izetažiranoj obiteljskoj kući koja ukupno ima 4 etaže.

Pošto je to prije etažiranja bila obiteljska kuća gdje je živjela obitelj prethodnog vlasnika, imali su jedan priključak vode i struje.

Stoga smo u kupoprodajni ugovor uvrstili rečenicu da je trošak razdvajanja/novog priključka vode i struje na prodavaču, odnosno bivšem vlasniku.

Novi priključak struje je potrajao (HEP je užasno trom i spor), te je nedavno tek kompletiran.

Tu su bili sljedeći troškovi:

1. naknada HEPu za priključenu snagu 11,04 kw u iznosu od oko 2500€
   
2. naknada električaru koji je odradio sve pripreme sukladno specifikaciji koju sam dobio od HEPa (trošak 600€)
   
3. naknada drugom električaru koji radi atest svega što je prvi električar odradio, te izdaje neki dokument kao potvrdu nakon čega HEP izlazi na teren ugraditi brojilo (trošak 200€)
   
4. kupnja ormarića za brojilo (316€)

E sad... kako su troškovi dolazili i kako sam ih plaćao, tako sam ih prosljeđivao bivšem vlasniku na refund. Prvo je bio trošak od 2500€ koje sam HEPu platio, i taj mi je refundirao (mada je i tu bilo natezanja sa "budem sutra" i "budem u ponedjeljak" jedno 5-6 puta i potrajalo je barem dva-tri tjedna, ali je refundirao).

Ove ostale troškove (dakle cca 1100€ ukupno) mi nije refundirao i pravi se blesav i ne odgovara na poruke uopće kad ga upitam za to, iako su prve poruke također bile "budem sutra" i "budem sljedeći tjedan ne stignem sad" i slično.

Sva naša korespondencija je WhatsApp, tako da imam sve te poruke.

Apropo njegove imovine (radi potencijalne ovrhe) - vidim da ima aktivan i obrt i d.o.o. koji posluje s dobiti godinama (oba ugostiteljske djelatnosti na moru). Za ostalu imovinu ne znam jel ima išta više, pa ne znam ni jel se onda tu da naplatiti išta budući da su ovo dvoje pravne osobe a ne njegova privatna imovina?

Svjestan sam da mi je idući korak tužbom na sudu ići potraživati taj novac nazad, ali me zanima je li postoji način da izgubim na sudu, s ozbirom na okolnosti koje sam naveo?

Jer trenutno mi pripada 1100€ nazad, i meni kao laiku koji nema apsolutno nikakvog iskustva s našim pravosuđem ovo zdravorazumski zvuči kao sigurna stvar.

Ali ako postoji način za izgubiti ovakav slučaj, onda tu još moram platiti i svog odvjetnika, i njegovog kao i sud, pa umjesto 1100€ ću onda biti barem još koju dodatnu tisuću u minusu, što je meni velik novac i onda mi se možda ne isplati zezati s time i nagrabusiti još i više, pa s toga ovdje i tražim mišljenje i savjet.

Hvala unaprijed na komentaru i pomoći!

Pozdrav ekipa,

gledam jednu zemlju kod Poreča i htio bi je kupiti. Problem je što je u ZK/BZP upisan vlasnik koji je još 1965. na ostavini vođen kao “odsutan i nepoznatog boravišta”, imao je skrbnika od suda i to je to. Danas bi imao preko 100 godina tako da je sigurno umro, a ostatak obitelji (2 brata i sestra) mu je otišao u Italiju. Ne znam ima li nasljednika...

Koliko sam skužio moralo bi ga se prvo proglasit umrlim, onda ostavina, pa onda ili kupit od nasljednika ako ih se nađe, ili ako ih nema ide gradu Poreču pa od njih kupiti zemljište?

Ima li netko da zna dobrog odvjetnika u Poreču, Puli ili Istri općenito da je radio ovakve stvari?

i jel uopće ja kao netko ko bi kupio mogu to pokrenut ili to mora netko drugi? i otprilike koliko je to trajalo i koštalo ako je neko prošao nešto slično

Hvala!

EDIT: zaboravio sam napisat, u toj ostavini su se 2 brata i sestra odrekli nasljedstva u njegovu korist, tako da je on ostao jedini upisan vlasnik. Sve to sam vidio u zbirci isprava koju sam dobio na ZK odjelu u Poreču

Pozdrav
Situacija je sljedeća, turistički autobus je iskrcao ljude na stajalištu gradskog autobusa u Puli, nije bilo posebnog znaka da je to namijenjeno samo za gradski, linijski i bilo koji drugi bus.
Naletio je komunalni redar, poslikao situaciju (zatražio sam o komunalnog odjela slike kao dokaz pri pisanju žalbe), pratio bus do parkinga i stavio kaznu kako stoji gore.
Ono što je ovdje bitno, piše da se radi o kršenju Odluke o komunalnom redu čl. 74 st. 6., "Zabranjeno je za prometovanje i parkiranje motornih vozila koristiti javne površine na kojim nije dopušten promet motornim vozilima (trgovi, pločnici, šetnice, pješačke zone, biciklističke i pješačke staze, plaže, obalni putovi i pristaništa, javni prolazi, pothodnici, nadvožnjaci, podvožnjaci, mostovi, tuneli, zelene površine i dr.". Kako je navedeno bus je bio zaustavljen, ne parkiran, na autobusnom stajalištu, gdje je promet itekako dozvoljen. Sve je odrađeno u ispod 5 minuta.
Dalje se navodi da je kažnjivo po članku 180 st. 1 iste odluke, a onda piše:
Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 1.000,00 kn kaznit će se fizička osoba ako:

1. postupi protivno članku 11. stavak 1. i stavak 4. ove Odluke

a onda evo ispod cijeli članak 11:
Vlasnici odnosno korisnici zgrada, stanova, poslovnih ili drugih prostorija na području Grada, kao proizvođači otpada (u daljnjem tekstu: Proizvođači otpada) dužni su posjedovati spremnike za miješani komunalni otpad, koje moraju držati na vlastitom zemljištu ili zemljištu za koje su dobili pravo korištenja nadležnog tijela, te ih održavati u čistom i urednom stanju, na način da ne narušavaju estetski izgled ostalih površina. Prethodni stavak ne odnosi se na Proizvođače otpada koji prema Ugovoru koji imaju sa Davateljem javne usluge prikupljanja otpada koriste podzemne spremnike koji su smješteni na javnoj površini. Investitori, pravne ili fizičke osobe obrtnici, po dobivanju svih akata za gradnju, a prije započinjanja gradnje dužni su potpisati ugovor o preuzimanju miješanog komunalnog otpada sa komunalnom tvrtkom koja prikuplja otpad na području Grada, a za ostale vrste otpada (građevni otpad, plastika, staklo, papir, metal i drugi otpad) dužni su osigurati spremnike i imati potpisane ugovore o preuzimanju sa ovlaštenim sakupljačem navedenih vrsta otpada. Investitori fizičke osobe, po dobivanju svih akata za gradnju, a prije započinjanja gradnje dužni su potpisati ugovor o preuzimanju miješanog otpada sa komunalnom tvrtkom koja prikuplja otpad na području Grada, a građevni otpad dužni su predavati na način propisan Odlukom o načinu pružanja javne usluge prikupljanja otpada.

Jedno nema nikakve veze s drugim i sve mi izgleda kao situacija APP, ako prođe, prođe, radi se o strancu pa idemo izmusti novce.
Napisao prigovor na cijelo postupanje i naveo situaciju sukladno kazni, ali i traražio da se dostave fotogarfije koje dokazuju prekršaj.
Kako postupati dalje ako grad Pulao dbije žalbu/prigovor i nastavi inzistirati na kazni ? Čekati da pokrenu postupak na sudu pa se žaliti i neka sud odluči ?

HZZ me odjavio zbog nedolaska na radionicu, a nitko me nije obavijestio
Odjavljena sam s HZZ-a zbog nedolaska na radionicu, iako sam isti dan prethodno nazvala savjetnicu i rekla joj da ne mogu doći jer sam bolesna. Rekla mi je da moram donijeti liječničku ispričnicu, što sam razumjela i prihvatila.
Međutim, isti dan sam odjavljena s HZZ-a, a da me nitko o tome nije obavijestio niti mi rekao što trebam dalje napraviti. Za odjavu sam saznala naknadno.
Zanima me je li netko imao slično iskustvo i što mogu napraviti u ovoj situaciji? Imam li pravo žaliti se ili tražiti da se odluka preispita, s obzirom na to da sam unaprijed javila da sam bolesna? Stvarno ne znam koji mi je sada sljedeći korak pa bi mi dobro došla iskustva i savjeti.

kao što naslov kaže, imate li iskustva?

Imam jednu situaciju s nizozemskim KLM-om pa me zanima ima li vamo netko tko se razumije u potrošačko pravo.

Prilikom kupnje dodatnih usluga, neposredno prije plaćanja, KLM mi je prikazao checked baggage za 30€ na cijelom putovanju. Imam i screenshot toga.

Platio sam 30€, a nakon kupnje vidim da je prtljaga zapravo dodana samo na povratni dio putovanja.

Kontaktirao sam KLM i nakon nekoliko odgovora sada otvoreno tvrde da je njihov sustav napravio grešku. Istovremeno mi nude da za odlazni let dodam prtljagu za još 30€.

Meni je problem u tome šta sam ja prije plaćanja vidio određenu ponudu, platio je i tek naknadno saznao da KLM tvrdi da je njihov sustav pogrešno prikazao šta kupujem. Osobno smatram da bi trebali ispoštovat ono šta su mi prikazali u trenutku kupnje. Još jedna zanimljiva stvar je da su mi u pisanom odgovoru doslovno priznali da je riječ o display grešci, lol.

Ima li KLM u ovakvoj situaciji pravo samo reć da je bila greška i tražit od mene još 30€, il postoji osnova da tražim da mi ispoštuju ono šta je bilo prikazano prije plaćanja?