r/Denmark • • 11h ago

News Nu følger myndighederne op på Det Faglige Hus A-kasses mystiske milliongæld

https://piopio.dk/nu-foelger-myndighederne-op-paa-det-faglige-hus-kasses-mystiske-milliongaeld
91 Upvotes

43 comments sorted by

96

u/MonkeyCMonkeydont 11h ago

Det er virkelig interessant, og lidt skræmmende læsning. Jeg kan kun anbefale at man dykker ned i artikelserien. Hele Det Faglige Hus' konstruktion, mangel på gennemsigtighed og medlemsindflydelse er skræmmende nok. Læg dertil økonomisk relation til lokal politikere, mærkelige huskøb og salg imellem selskabets konstruktioner, så kan jeg ikke lade være at tænke det lugter af et slags pyramidespil forklædt som a-kasse og fagforeninger.

22

u/Edw4rdTe4ch 11h ago

Altså, jeg er ikke overrasket. Fordomme og generalisering kommer ofte på baggrund af en øget bekræftet bias... så gule fagforeninger er i denne kategori

79

u/BroderGuacamole 11h ago

Fuck gule fag-forretninger og alt hvad de bringer med sig.

32

u/David_NyMa 11h ago

Det Faglige Hus er en skændsel for de upolitiske fagforeninger og a-kasser.

Griske og udemokratiske. De tiltrækker kun medlemmer på den lave pris.

-11

u/PersonalButton822 11h ago

Har du aldrig valgt et produkt fordi det var billigere?

21

u/BuilderPuzzled3164 10h ago

Det er jo ikke det samme produkt du får. De gule fagforeninger er jo netop ikke med til at forhandle din overenskomst. Det er fup, fidus og undergravende

4

u/PersonalButton822 10h ago

Næ, men det er ikke alle der værdsætter det specielt højt.

Dem om det!

13

u/DavidMellemtech1996 Ned Ludds spøgelse 11h ago

Ikke fagforening i hvert fald.

8

u/David_NyMa 11h ago

Jo, men det er en afvejning af pris og kvalitet.

Jeg går efter bedst til prisen.

-2

u/PersonalButton822 10h ago

Jeg er sikker på at de folk som har valgt en gul fagforening har lavet samme afvejning. Men de har bare nået en anden konklusion.

Jeg gider heller ikke at gå på kompromis med min kaffe. Der giver jeg hellere over 200kr/kg for at få høj kvalitet, for det sætter jeg mere pris på. Når det så kommer til en flæskesteg, så tager jeg bare den der til 15kr/kg.

Jeg syntes det er mærkeligt at bashe folk for deres valg.. det er ren smagsdommeri.

4

u/David_NyMa 10h ago

Jeg taler ikke mod de gule fagforeninger. Jeg taler konkret om Det Faglige Hus

-4

u/PersonalButton822 10h ago

Jeg taler heller mod budget te. Jeg taler mod Nestlé.

Altså, medlemmerne har jo vurderet at det var et godt valg for dem.

6

u/HitmanZeus 8h ago

Hvordan i alverden har Det Faglige Hus A-Kasse kunne drive to ejendomsanpartsselskaber ulovligt i et årti uden at der er nogen der griber ind?

Måske også årsagen til den agressive markedsføring med opkald jeg har oplevet de sidste par år?

23

u/Alternative_Error414 11h ago

Hvis bare folk orkede at læse artiklen..

Man sidder i det stille og håber på sådan en a-kasse lukker og slukker, med medlemmerne som tabere..
Ikke fordi jeg ønsker noget skal stå i økonomisk ruin..
Men så vi får debatten om “de gule”
Og hvad deres formål er.

Så sent som i dag blev jeg ringet op af frie.. ( et Call center frie har ansat til at sælge billetter )
Fyren var sgu cool nok, ikke en af de der vildt irriterende typer, og klantre på ingen måde ham for ikke at vide nok..
men jeg havde tid nok og kedede mig lidt på jobbet..
Så jeg lod ham tale, og stillede så spørgsmål..
jeg syntes det er direkte ulækkert at “de gule” helt åbent bruger som argument at man jo får samme goder som OKbærende fagforening forhandler hjem..
og så blev der kørt sindssygt på lønsikring… GRATIS lønsikring…

19

u/MonkeyCMonkeydont 11h ago

Som vores juridiske chef påpegede, da han hørte om det: hvordan kan det være gratis når det forudsætter du skal betale for både fagforening og a-kasse for at få det? 🤦

Det er et åbent brud på markedsføringsloven, men de har for travlt inde hos forbrugerombudsmanden til at kunne tage sig af det...

3

u/Xip1ngu 11h ago

Er det deres argument? At de har for travlt?

Det er godt nok sindssygt i så fald. Tænk at travlhed afgører, om du bliver straffet for at bryde loven eller ej. Så er det jo allerede et anarki.

4

u/AK47DK 10h ago

Øhh kommer det virkelig som en overraskelse for dig? Politiet kører med samme prioriteringsprincip.

3

u/MonkeyCMonkeydont 11h ago

Sådan som jeg har fået det fortalt, og forstået det, så har forbrugerombudsmanden kun tid til at tage x antal sager om året. Og en gratis lønsikring, som man betaler for at få, er lavt på prioriteringslisten. Hvis nogen kender mere til systemet med forbrugerombudsmanden, hører jeg det gerne 😊

1

u/LukasFT Kø'enhavnstrup 6h ago

Sådan fungerer det da i alle institutioner i Danmark. Har du nogensinde meldt noget til Forbrugerombudsmanden, Datatilsynet, Politiet eller lignende?

Det er i bedste fald triage, men nok egentlig mere prioriteringer der skal sikre cheferne rundt omkring at få penge af politikerne næste år igen.

3

u/LuckyAstronomer4982 *Custom Flair* 🇩🇰 9h ago

Så prøv at tjekke den for fejl i afgørelserne i dagpenge sager. Den var højere end alle andre for år til tilbage, gætter på de ikke har forbedret sig

19

u/johnjohn1913 9h ago

Jeg har altid tænkt at gule fagforeninger havde været fine hvis det betød, at dets medlemmer ikke var dækket af overenskomsterne som andre fagforeninger havde forhandlet hjem.

Hele free rider problematikken er fuldstændig sindssyg i sig selv. Tænk hvis jeg kunne opnå goder i alle mulige andre sammenhænge, uden at bidrage med så meget som en krone til det.

Det var lige det sure opstød herfra. Gule fagforeninger er som igler i den nuværende struktur.

3

u/Frank_Scouter 6h ago

Det ville være at skyde sig selv i foden. Hvad er pointen med at få en overenskomst på en arbejdsplads, hvis arbejdsgiveren stadig kan ansætte folk uden for overenskomst?

Desuden er de økonomiske fordele i en fagforening generelt mere end bare overenskomsten.

-10

u/Jodelmand 8h ago

Det er godt nok et voldsomt angreb du kommer med mod den danske velfærdsstat.

Alle de arbejdsløse igler skal ikke dækkes af velfærdsstaten, som vi andre bidrager til!

4

u/pathmt 6h ago

Folk er jo sjældent arbejdsløse af valg.

10

u/Any_Process_6992 10h ago

Hold jer væk fra de gule fagforeninger!

14

u/ClarusVestigo 11h ago

Fuck de dovne røde fagforeninger, som banede vejen for de gule fagforeninger, nå ja og fuck de gule fagforeninger, og ikke mindst fuck EU for at fucke med eksklusivaftalerne.

9

u/Limasa 11h ago

Jeg siger bare fuck!

6

u/weeBaaDoo 11h ago

De røde fagforeninger har helt sikkert åbnet en kæmpe flanke, fordi de har været alt for politiske i en tid hvor deres medlemmer er spredt ud over alle fløje. Ligeledes har de været fokuseret på at vokse, har været for ineffektive og så har nogle lavet pensionskasser, der har været for små til at være effektive, hvilket har kostet deres medlemmer dyrt.

11

u/DavidMellemtech1996 Ned Ludds spøgelse 10h ago edited 9h ago

fordi de har været alt for politiske

Men det er også lidt en mærkelig kritik, når fagbevægelsens vigtighed, ja endda selve dens eksistensberettigelse, er et spørgsmål om politisk placering. Det burde være ens eget problem, hvis man som borgerlig gerne vil stemme på partier, der ikke anerkender interessekonflikten, og samtidig være fortørnet over, at fagforeningerne placerer sig imod en politisk tradition, der gør.

2

u/drkuskus 8h ago

Tror problemet med deres politiske side er, at før i tiden stemte fagforeningens medlemmer stort set kun til venstre i det politiske landskab. Med tiden har medlemmerne spredt sig mere ud, mens fagforeningen stadigvæk agerer som om deres medlemmer stemmer som i gamle dage og dermed kan direkte og indirekte støtte fx Socialdemokratiet.

Det vil alt andet lige skræmme nogle væk

0

u/weeBaaDoo 7h ago

Jeg tror ikke at der er nogle partier der ikke anser fagbevægelserne som relevante i Danmark. Jeg tror at alle partierne vurderer at netop den danske model er en væsentlig årsag til landets rigdom og effektive arbejdsmarked.
Når danskerne (arbejderne) i dag ikke stemmer på traditionelle arbejder partier, men har spredt sig ud på begge fløje, så bliver det problematisk at fagbevægelsen støtter en særlig fløj i forbindelse med valg.

3

u/DavidMellemtech1996 Ned Ludds spøgelse 7h ago

Tjah, der er da partier, der enten underspiller eller direkte benægter interessekonflikten. Der er partier, som er hurtige til at kalde traditionelle fagforeningsgreb for mafiametoder. For blot et par måneder siden kaldte Ole Birk Olesen fra LA konfliktretten for illegitim. Der er ikke enighed om fordelene ved en organiseret arbejdsstyrke.

Så kan det da godt være, at fagbevægelsen burde have taget et opgør med socialdemokratiet specifikt, men at fagbevægelsen er venstrelænende kommer sig af en helt simpel, logisk konskevens, at det er dér, man stadig anerkender vigtigheden af fagbevægelsen.

Hvis der er medlemmer, der gerne vil have andel i alt det, som fagforeningerne kan og har hevet hjem, men stadig vil stemme på partier, der vil varetage diametralt modsatte interesser, hvorfor skal det så være fagforeningernes opgave at agere apolitiske for ikke at støde denne gruppe fra sig?

1

u/weeBaaDoo 6h ago

Jeg forstår godt fagforeningerne har støttet S, da de samtidigt har fået væsentlig indflydelse derigennem. Det ændre bare ikke på at det i dag ser meget forkert ud at fagbevægelsen støtter enkelte partier.
Særligt for de medlemmer som har en anden politisk holdning, er det problematisk at de skal være i en fagforening, som agerer politisk ud over de arbejdsfaglige spørgsmål.

-2

u/justfunandplay 10h ago

Enig. Men det er nu alle pamperne, der skulle have en røvfuld.

0

u/ClarusVestigo 9h ago

Mange pampere, for mange pampere. Pamperkongeriget Danmark.

5

u/Awkward-Music7486 8h ago

Netavisen Pio har dækket denne slags nyheder i lang tid. En anbefaling herfra!

Udover det må vi håbe, at korthuset snart ramler under det farlige hus. Fy for satan. Tænk hvis medlemmerne anede hvad der foregik og deltog til generalforsamlingerne mv. - nårh ja! Det er ikke muligt….😅

•

u/krazyj83 43m ago

Så skulle de bare se hvad der sker i 3F, så havde de slet ingen medlemmer tilbage 😳

2

u/Levelcheap Danmark 10h ago

Godt jeg skiftede til en rød fagforening...

0

u/Belreion 8h ago

Måske hvis de røde fagforeninger sænkede deres pris, ville flere vælge dem.

6

u/Aromatic-Charity3905 6h ago

Hvorfor skal fagforeningen sætte prisen ned når der er tale om a-kassen. Jeg prøvede lige st slå et par priser op og det lader til at metal a kassen faktisk er 2,- billigere pr måned end krifas a kasse

•

u/DrTis 5h ago

Jeg ser jævnligt regnskabet for en af de store fagforeninger, og medlemskontingentet kan ikke dække de udgifter der er forbundet med at drive en fagforening. Så kan man altid diskutere antallet af ansatte, men hvis serviceniveauet skal opretholdes og det faglige niveau skal matche modparten kræver en vis medarbejderstab. Der hvor man kan lave noget overskud er på investeringer af de penge der kom i kassen da fagbevægelsen solgte Alka til Tryg. Og på de værdipapir man havde i AL-bank der steg massivt da de fusionerede med Sydbank.

•

u/krazyj83 42m ago

Hvad for fagligt niveau? Det hvor de siger, nej puha det kan vi ikke hjælpe med, vi skal ikke pisse de største arbejdspladser af. ( læs de skal ud at spille golf med direktøren senere )

•

u/Wooopidoo 4h ago

Fagforeninger i dag har legit ingenting at byde på for deres medlemmer. "Værsgo! Tag mine penge - og hvad siger du så? Kan du hjælpe mig med elendige arbejdsforhold og sikrer at virksomheden ikke udnytter mig som en 5 årige i det mørkeste hjørne i en kinesisk sweat-shop? Nej? Hvad kan du så? Jeg er med i en Bogklub? Genialt! Det skal jeg da ha!