Efter annonceret farvel til SU: 150.000 folkepensionister skal have flere penge

[u/approachin]

https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik-2?focusId=12559497#liveblog-embed

Så er balancerne tilbage i Dansk politik. Skær ned på ungdommen og forsød pensionisterne.

[u/Hindsgavl]

SU-nedskæringen er ikke engang det værste ved den her finanslov.

Det faktum, at man nu vil sætte et arbejdskrav på dimittenddagpengene er jo en farce. SU’en er beregnet til at kompensere studerende for at gennemføre et fuldtidsstudie. Det fjerner fuldstændig incitamentet til at være medlem af en A-kasse, mens man er studerende

[u/PseudoY → u/Hindsgavl]

Jeg er nok bare svag, men...

Som lægestuderende havde jeg ikke overskud til andet end studiet. Jeg var mønsterbryder på alle måder, men jeg skyndte mig igennem studiet, fordi jeg var kommet ind efter et studieskifte og manglede SU det sidste halve år.

Jeg føler nogle gange, at jeg har skudt over mål, og jeg kun lige knap klarede mig, og nu er jeg alligevel blevet speciallæge.

Men... Da jeg var færdig med studiet gik der 3-4 måneder fra jeg var færdig, til min KBU startede. Jeg skulle flytte i den forbindelse. Jeg have været studiemedlem af en A-kasse i 5 år på det tidspunkt.

Åndsvagt gerontokrati vi er ved at skabe her. De ældre skal have nok til at klare sig, men også vejlede de unge og støtte dem.

[u/ParadiseLost91 → u/PseudoY]

Jeg læste veterinærmedicin, og er fuldkommen enig med dig. Jeg havde mindre studiejob i perioder gennem studiet, af ren stædighed, men det holdt aldrig særligt længe, da det simpelthen var for meget oven i et læsetungt og krævende studie.

Ligesom dig følte jeg også, at jeg ofte kun lige klarede mig igennem med spidsen af fingerneglene.. Alligevel er jeg endt i et super fedt job med ansvar, og trives som dyrlæge. Så enten er vi begge to svage, eller også skal vi (og særligt politikerne) indse, at nogle uddannelser trækker flere tænder ud end andre. At fastsætte arbejdskrav for at kunne få dimittenddagpenge er fuldkommen idiotisk, og vil ramme de studerende, der går på de mest krævende uddannelser.

Min eks læste noget samfundsfagligt (statskundskab, tror jeg), og stort set alle hans studiekammerater havde studiejob med meget højt timeantal ved siden af. De havde kun 10-12 timers undervisning om ugen! I stor kontrast til min egen uddannelse. Fuldkommen hovedløst med de arbejdskrav. De tunge uddannelser er tunge nok i forvejen, og koster i både belastnings- og stresssygemeldinger, særligt nu hvor det 6. SU år er fjernet, og skruen strammes for at færdiggøre på normeret tid. Alt dette i en tid med dårlig psykisk trivsel hos de unge. Det er hovedløst, og jeg kan kun prise mig lykkelig for, at jeg ikke er studerende længere (jeg nåede lige at få glæde af fremdriftsreformen, men ellers slap jeg igennem med skindet på næsen). Det er Danmarks fremtid der sættes på spil.

[u/callist1990 → u/ParadiseLost91]

For mig er det psykologi-studiet men igen ikke energi til job ved siden af studiet - i dag har jeg efter 1 års ledighed som dimittend været stabilt i arbejde i en del år efterhånden... og derved betalt godt igen med mine skattekroner for den investering i mig, som SU'en og a-kassen var.

Det er den største gode ved den her slags velfærd, at selv "svage" individer som os kan blive ved med at være tilknyttet arbejdsmarkedet og betale godt med skat i vores jobs i stedet for at vi knækker og ryger ind på en social deroute og derved bliver en udgift i stedet. Det er mit bedste økonomiske argument, særligt i en tid hvor flere og flere unge har det svært nok i forvejen.

Det er så forbandet kortsynet og lugter langt væk at føre den her type politik, i hvert fald for partier, der skulle foregive at have nogen som helst interesse i at øge social mobilitet og styrke vores velfærd.

[u/Federal_Mobile_5835 → u/callist1990]

Jeg har ikke en nær så fancy uddannelse.
Jeg prøvede at søge job ved siden af uddannelse noget af tide, men der var ingen der hyrede. Hvad fanden gør man så?

[u/girl_Byeeeeeee → u/callist1990]

Pas på, nu snakker du logik, og det kan politikerne ikke lide

[u/klausbrusselssprouts → u/PseudoY]

Dette kan også komme til at ramme dem, der modtager SPS (specialpædagogisk støtte) ekstra hårdt.

Mig bekendt findes der ikke tal på dette, men min antagelse er at blandt dem, der går på en videregående uddannelse og er udstyret med en funktionsnedsættelse, er der færre der har et studiejob.

Ikke nok med at der for mange i denne gruppe, skal kæmpes ekstra hårdt for at gennemføre studiet, men så kommer dette så til at være et yderligere pres.

[u/gothgf161 → u/klausbrusselssprouts]

Jep og før folk siger "søg handicap SU" - held og lykke med at få svar i første omgang og ikke mindst så at få lov til at få det..

[u/IamDuyi → u/gothgf161]

Jojo men selv hvis man så også får handicap SU så ryger man stadig ud på røv og albuer bagefter hvis der er arbejdskrav til dagpengebe

[u/DuErJoBareUnderlig → u/PseudoY]

Jeg har en kandidatgrad fra DTU og jeg var også mønsterbryder og havde bestemt ikke mulighed for at arbejde det sidste år på kandidaten. 

Hen mod slutningen brugte jeg omkring 100 timer om ugen på universitetet.

Siden da har jeg været med til at lave medicinsk udstyr og designet meget af det udstyr som producerer mad til folk i Europa. 

Jeg voksede op fattig og var fattig indtil jeg fik mit første job som ingeniør.

Vi bliver et fattigere land af at forringe vilkårene for studerende. Vi skal leve af vores viden og vi burde belønne dem der bygge vores fremtid i stedet for at straffe dem

[u/herpington → u/DuErJoBareUnderlig]

100 timer om ugen er dog en ekstrem outlier.

Jeg læste selv datalogi for efterhånden mange år siden, og det var bestemt et fuldtidsstudie. Dimittenddagpengene er allerede skåret kraftigt ned, så jeg tænker ikke, at der er behov for at skære yderligere.

[u/IamDuyi → u/herpington]

100 timer rr rimelig vildt, men der er efter min erfaring mange der snildt arbejder 60+ timer om igen på deres speciale, især folk der også er i laboratorie osv

[u/DuErJoBareUnderlig → u/herpington]

Tja vi fik 12, så det var alle timerne værd

[u/SilveredUndead → u/PseudoY]

Jeg er helt enig.

Jeg knoklede mig halvt til døde igennem en uddannelse med job ved siden af, udelukkende fordi jeg var smidt ud hjemmefra, og ikke kunne overleve på SU, især da jeg stadig blev anset som hjemmeboende selvom jeg boede ude/var hjemløs i en periode. Systemet er nemlig ligeglad med ens situation, de tror man får penge af mor og far hvis de tjener godt, også selvom det ikke er tilfældet. 

Jeg havde et arbejde, og fik heldigvis også en ansættelse i mål før en a-kasse var nødvendig. Jeg havde også et absolut forfærdeligt liv, og levede i godt 10 år med så voldsomt en nedbrudt psykisk tilstand, at hele mit privatliv var gået i stå, og havde flere situationer hvor jeg enten var utroligt tæt på bare at hoppe ud af vinduet, og en situation hvor jeg gjorde det. Jeg begyndte først rigtigt at komme i bedring og få nære relationer da jeg var omkring 30 år gammel, fordi jeg havde overarbejdet mig selv så hårdt, at jeg var i en kronisk stress tilstand i over 10 år, som alt kunne måles helt tilbage til den omgang med studie og arbejde. Jeg endte da også med et godt job, sidder som regnskabschef med enormt ansvar og en meget høj løn... 

Men jeg stærkt fraråder alle jeg taler med om det, at gøre det samme. Det er simpelthen ikke det værd, at ødelægge sit liv med den slags overarbejde af hoved og krop. 

At forvente at man arbejder ved siden af er helt hul i hovedet for utroligt mange uddannelser. Så skal det arbejde i hvert fald være en meget tættere knyttet del af uddannelsen, som der er plads til. Ikke de 40 skemalagte timer vi havde på mit gymnasium, eller de voldsomme skemalagte timer + læsning der blev forventet på universitetet. Husker universitetet sagde at deres forventning var at vi lagde 70 timer... Så er der ikke meget tid til arbejde ved siden af, især ikke hvis kroppen og hovedet også skal have tid til at slappe af. 

[u/Federal_Mobile_5835 → u/SilveredUndead]

70 timer om ugen er fandme også en sindssyg forventning af unge mennesker der skal til at starte hele deres liv op.

[u/funk-engine-3000 → u/PseudoY]

Jeg kan absolut heller ikke arbejde ved siden af mit studie. Ikke medicin, men et tungt naturvidenskabeligt et. Jeg er “heldig” at have fået handicaptillæg, men hvad så når jeg er færdig, så får jeg bare ikke dagpenge eller hvad? Hvad fanden er meningen med at være med I en Akasse?

Og jeg kan sagtens arbejde fuld tid. Jeg kan bare ikke arbejde ved siden af et studie der er nomineret til 45 timer om ugen. De må lige beslutte sig for om et fuldtidsstudie er fuldtid eller ej.

[u/MatchDependent1942 → u/PseudoY]

En ting er om man kan klare det. Noget andet er, at det ikke altid er pisse nemt at finde et job

[u/Emotional-Egg3937 → u/PseudoY]

Også læge, og jeg havde heller ikke det store overskud til at arbejde ved siden af studiet. Også første akademiker i familien (well, mig og en af mine andre søskende).

Jeg ved godt at nogle sagtens kunne overskue lægevikariater og FADL-hold, men det kunne jeg ikke (og jeg sidder her, har fået HU og er igang med PhD, og tænker også at jeg måske har skudt over målet). Det eneste arbejde jeg havde ved siden af studiet var sporadisk, og noget hvor jeg selv kunne styre mine timer. Datatastning og den slags. Ellers blev manglende indkomst dækket med SU lån.

Jeg havde kun 9 dage fra sidste eksamen til første arbejdsdag, så endte med ikke at skulle bruge A-kasse. Men det kunne jeg lige så vel have haft.

[u/Various_Progress823 → u/Hindsgavl]

Var også ved at få kaffen galt i halsen da jeg hørte det fordi det bliver ikke nævnt nogle steder nærmest og det er da en langt værre forringelse af uddanneslesystemet end det med SU'en.

[u/Big-Today6819 → u/Hindsgavl]

Ja, det giver ikke mening, at ældre personer ender med at tænke så kortsigtet og ødelægge så meget med folkeskolen til uddannelserne m.m

[u/Hindsgavl → u/Big-Today6819]

SU og uddannelsespolitik er blevet den politiske ækvivalent til langsomt at hæve temperaturen i vandet, når man skal koge frøer. Man presser citronen konstant. På et tidspunkt kommer det til at ramme vores internationale konkurrenceevne, når politikerne går for langt.

Det er altid nemmere at røvrende en vælgergruppe som betyder relativt mindre, når stemmerne skal tælles op

[u/PlasticLegitimate219 → u/Hindsgavl]

Og heldigvis sker det når deres mandat er udløbet og de fleste har forladt politik. 

[u/SilveredUndead → u/Hindsgavl]

Jeg er nået til det punkt, hvor jeg ikke kan have ondt af de ældre der er tilbage, når aldersfordelingen ændrer sig. Når de pludselig er et lille mindretal, og folk stemmer for at tage fra de gamle, så kan jeg kun tænke "man ligger som man har redt". 

[u/PseudoY → u/Big-Today6819]

De dør jo alligevel, før de værste konsekvenser kommer.

[u/SeaworthinessFit25 → u/Big-Today6819]

Og vores pension også. De samme folk der får skåret i deres SU skal også arbejde hårdere og længere for at gå på pension. Samtidig praler regeringen med hvor rigt et land Danmark er og hvor godt det går 🤷🏼‍♀️

[u/SilveredUndead → u/SeaworthinessFit25]

Hvis vi overhovedet får en folkepension. De fleste pensionseksperter og pensionskasser, opererer ud fra antagelsen af, at man ikke skal regne med at der overhovedet er en folkepension, hvis man har sparet op.

Så man får mindre, bliver tævet i skat, og skal spare mere op til alderdommen, fordi de gamle skal have det godt nu. Det er ikke holdbart i længden. 

[u/SeaworthinessFit25 → u/SilveredUndead]

Tævet i skat er korrekt 😂

[u/Skinkelynet75 → u/SilveredUndead]

Hvis vi overhovedet får en folkepension

Tror folk stadig på det? Ingen i min omgangskreds regner med det er et koncept til den tid (31 år gammel)

[u/SeaworthinessFit25 → u/Skinkelynet75]

Det er nok også det bedste udgangspunkt. Lær at invester i stedet, og hvis der så er en folkepension til den tid er det en bonus.

[u/Sensitive-Broccoli45 → u/Hindsgavl]

Samtidig ønsker politikerne, at unge får børn tidligere. Men hvordan skal det blive mere attraktivt, hvis man både skal passe et fuldtidsstudie og have et deltidsjob ved siden af? Det risikerer tværtimod at få unge til at udskyde børn endnu længere.

[u/brutalistchurch]

SF har været så magtliderlige for at komme i regering, at de har solgt alle deres mærkesager.

Det er derfor SF ikke skal i regering. For deres egen skyld. Det her bliver ikke glemt blandt unge vælgere, og SF vil formentlig få lammetæv til næste valg.

[u/joyntro → u/brutalistchurch]

Jeg stemmer i hvert fald aldrig SF igen.

[u/VampiricCatgirl → u/joyntro]

Same, de er på sortelisten nu.

[u/M8Cheeseman → u/VampiricCatgirl]

Hvad gør man når hele siden er fyldt?

[u/SpecificPrimary6120 → u/M8Cheeseman]

Stemmer blankt?🤷‍♂️

[u/Sparky_DK → u/M8Cheeseman]

Stemmer blankt.

[u/Comicauthority → u/M8Cheeseman]

Lav et nyt parti og stil op.

[u/VampiricCatgirl → u/M8Cheeseman]

Altså jeg overvejer at flytte til udlandet.

[u/brutalistchurch → u/VampiricCatgirl]

Overvej New Zealand så overlever du nok AI-apokalypsen længere end os andre.

[u/ImplementSame3632 → u/brutalistchurch]

Hvis ikke de får styr på deres shit, så stemmer jeg i hvert fald ikke på dem igen.

[u/Drooling_Zombie → u/ImplementSame3632]

Hvorfor, selv hvis de fik styr på det, ville du stemme på dem igen? De har jo vist deres sande ansigt ?

[u/Electronic-Tap-4940 → u/Drooling_Zombie]

Hvis nu de startede med at vippe Pia af posten frem for at lade hende blive, så havde de da forsøgt at håndtere situationen. Men at hende, Jacob Mark etc kom ind og på den møde.

Eller miljøministeren der var Ø oprindeligt men skifter og får posten, mens hun potentielt har holdt hånden over Pias rådgiver i smug.

Fuck det lugter værre end socialdemokraterne.

Jacob Mark der bliver blind af stress også tænker det er en god ide og for deres børn at han bliver minister. Nej det er klamt hele situationen

[u/brutalistchurch → u/Drooling_Zombie]

Det er i virkeligheden nok problemet. Man stiller krav til dem som ikke er forenelige med at være et regeringsparti, hvor man er nødt til at indgå forlig der gør ondt. Det er bare dumt, at de gør det på de følsomme områder.

Man forventer, at de gamle partier er kyniske og ofte opfører sig derefter, men folk forventer nok noget ekstra af SF og EL.

[u/brutalistchurch → u/ImplementSame3632]

Se på hvem der leder partiet. Om noget bliver det kun værre herfra.

[u/Skating_suburban_dad → u/brutalistchurch]

Næh men det bliver tilsyneladende glemt af den næste generation af unge vælgere for jeg husker deres fuck up sidste gang de skulle i regering, men det har de unge så glemt i dag haha 

[u/brutalistchurch → u/Skating_suburban_dad]

Det kan jeg også tydeligt huske, med børnebanden osv. Håbløst.

Men man kan vel næppe fortænke de unge i, at de ikke kan huske, hvad SF lavede da de unges aldre var encifrede.

[u/Appropriate_Dream_32 → u/brutalistchurch]

Forklar lige for en helt grøn i politik, der gerne vil ind i det. Hvordan ved i at det her er SF’s værk? Hvor anbefaler i at læse for følge med?

[u/Gaius_Silanus → u/Appropriate_Dream_32]

Det er formentligt ikke SF der har stået fadder til ideen, men når man sidder i regering har man kollektivt ansvar. Det vil sige, at de står på mål for alle regeringens beslutninger, indtil de træder ud af regeringen. SF kan så påstå, som Venstre gjorde i forbindelse med SVM, at uden dem i regeringen havde forslaget været meget værre.

Der er bare det, at det absolut ingen resonans har blandt vælgerne, uanset om det eventuelt måtte være rigtigt, fordi det bliver opfattet som at give køb på sine principper til fordel for Ministerbil.

[u/flyvehest → u/brutalistchurch]

Jeg stemte tre gange SF ved sidste valg, først, eneste og sidste.

Min stemme er blevet sjoflet på det groveste!

[u/aaaak4 → u/brutalistchurch]

Hele SFs projekt er bare et bakke op om Socialdemokratiet. De ønsker desværre ikke at tænke en selvstændig tanke. I hvert fald ikke med Pia som leder. 

[u/punishedbiscuits → u/brutalistchurch]

tjaaaaa det var jo sådan vi også så sidst de var i regering så ingen chok der.

Jeg dog godt vide hvor enhedslistens sønderlemmende kritik er af det her? hmmmm

[u/Alcogel → u/punishedbiscuits]

Har de ikke været ret markante i at udtale at de ikke kommer til at støtte forslaget?

De kommer selvfølgelig heller ikke til at vælte regeringen over det, for de ved udemærket godt at blå blok vil gå endnu videre.

[u/kas-sol → u/punishedbiscuits]

Enhedslisten har været ret kritiske overfor forslaget. De har ikke truet med reelt at vælte regeringen enndu over finansloven, hvilket man vel godt kunne fryde sig over, hvis de gjorde, men kritik har der været.

[u/pondering_pond → u/brutalistchurch]

Consider that Lars Løkke from the Moderaterne (with his obsession for 'café penge' removal, despite funnily enough spending over 7 years paid from SU while he was studying law), has proposed more or less the same removal of SU in 2010 (link). Plus, it was mostly a member of Moderaterne and SF that defended the policy in the hearing. So I think it's fair to say the SU proposal likely came from Moderaterne, not SF (but indeed SF just were too weak to say not to it). (sorry for EN, not a Dane)

2010: https://uniavisen.dk/regeringen-vil-fjerne-fjumreaar-og-cafepenge/

[u/Informal_Athlete1010 → u/brutalistchurch]

Altså du kan også få en blå blok som kommer helt sikret til at ændre SU til et lån. Pick your poison.

[u/Simjon_Un → u/Informal_Athlete1010]

Jeg tror nu mere han mener, at folk vil søge længere ud til venstre

[u/brutalistchurch → u/Informal_Athlete1010]

Jeg ønsker mig ikke en blå regering, og da slet ikke en hvor 3 ud af 5 partier er protestpartier uden nogen form for evner til at drive noget som helst politik i den virkelige verden.

Det er mange år siden jeg var på SU, så jeg kan være ligeglad personligt. Jeg synes bare det er trist, hvis endnu en mulighed for at imødegå den sociale ulighed løbende bliver udhulet.

[u/bdviking → u/brutalistchurch]

Det er mange år siden jeg var på SU, og jeg er slet ikke ligeglad hverken personligt eller upersonligt.

Det her kommer til at skade vores samfund og konkurrenceevne.

[u/Snifhvide → u/brutalistchurch]

Historien viser desværre, at vælgere fra samtlige partier er hurtige til at glemme eller til at komme med undskyldninger, for hvorfor handling X faktisk ikke var så slem igen alligevel, nu hvor det kommer til stykket. Vi vil jo som regel gerne tro på, at dem vi sympatiserer med, vil gøre det godt.

[u/approachin]

Mindre i SU til de unge - mere i pension til de ældre

I denne uge kom det frem, at regeringen ønsker at fjerne SU'en for en stor gruppe af hjemmeboende studerende. Derudover foreslår regeringen yderligere markante dagpengeforringelser for dimittender. Selvom det kun er få år siden, at man vedtog den seneste store forringelse.

Nu ved vi, hvad pengene blandt andet skal bruges på: 150.000 folkepensionister skal have 1000 kroner ekstra om måneden i ydelse.

Tidligere på året valgte regeringen ligeledes at forbedre Arnepensionen (Tidlig Pension) markant ved at hæve ydelsen med ca. 3000 kr. om måneden og øge antallet af mennesker, der er berettiget til den.

Forstå mig ret: Det er fint, at ældre danskere får flere rettigheder. Men når det sker på bekostning af dem, der skal bære fremtidens velfærd, er det ikke længere generationssolidaritet. 

Det er generationspolitik. Og den er i øjeblikket bemærkelsesværdigt ensrettet.

[u/Exo_Sax → u/approachin]

Du har måske slet ikke set, at man vist også har planer om at øge seniorfradraget?

Kilde: https://ekstrabladet.dk/penge/regeringen-vil-give-ny-skattegave-10.000-kroner-til-seniorer/11308364

Det vil ingen ende tage. Det grå guld skal forgyldes, men på bekostning af de unge.

[u/Mortonwallmachine]

Det er nu smart nok, nu gør de det til en "unge mod ældre" kamp når det burde være en "folket mod grådige virksomheder og mennesker" kamp.

[u/Anarchist_BlackSheep → u/Mortonwallmachine]

Unge mod ældre er den nemmeste form for divide and conquer, og der skal nok rigtig meget til før at det andet overhovedet bliver anderkendt.

[u/Norman05]

Så familien var lavtlønnede da der blev delt fødevarecheks ud men højtlønnede når man fjerner SUen.

[u/Strinkaringus]

Jeg er godt klar over, at mange folkepensionister sidder stramt økonomisk, men får vi nogensinde en regering, som er imod generationstyveri og ulighedsskabende politik?

[u/itsmepuffd → u/Strinkaringus]

politikerne skal jo sætte sig selv op til success når de bliver gamle

[u/Geelsmark → u/itsmepuffd]

Hvis det så bare var det, ville det kun være folketingets pension. Babyboomers er den største vælgergruppe i DK, og de belønner ikke investering i ungdommen, kun i dem selv, derfor der omfordeles til dem hele tiden.

[u/No-Pirate-7415 → u/Geelsmark]

Heldigvis er deres tid ved at rinde ud, 10-15 år mere så er de fleste i graven
Medmindre AI opfinder banebrydende boomer medicin og holder dem i live i al evighed, det ville være plottet til en god gyser. BoomerBabylon kunne den hedde

[u/itsmepuffd → u/Geelsmark]

jamen du har fuldstændig ret

[u/peowdk → u/itsmepuffd]

Jeg har ikke den helt store violin at hive frem, hvis den yngre generation fjerner deres goder, når der engang er generationsskifte på magten.🙃

[u/LukasFT → u/peowdk]

Der er de vel døde?

[u/SuccessAffectionate1 → u/Strinkaringus]

Det eneste jeg efterhånden går op i. Jeg synes mine krav er lave efterhånden hvad angår dansk politik.

Bare lad vær med at stjæle fra dem der har startet livet for at forsøde dem der har haft 50 år til at spare op.

Det er åbenbart en for svær challenge i Dansk politik.

[u/TeratomaFanatic → u/Strinkaringus]

Først den dag, hvor der fødes flere børn end der dør ældre, så den største vælgergruppe er yngst

[u/WonderWaage → u/Strinkaringus]

Nej. Folk hader desværre for meget. Om det er udlændinge, at de unge får "cafe penge", eller "penge for ingenting" osv osv osv. De kommer aldrig til at stemme på noget andet. Vi ser også unge der valfarter til Liberal Alliance (eller hvad de nu hedder nu) fordi der er en idé om, at de nok skal blive rige. At LAs kilden af unge mænds nosser på social media er nok, er også skræmmende når man tænker de generationers evne til selvstændig tankegang.

[u/T-62MK → u/WonderWaage]

Vi ser også unge der valfarter til Liberal Alliance (eller hvad de nu hedder nu) fordi der er en idé om, at de nok skal blive rige. At LA kilden af unge mænds nosser på social media er nok, er også skræmmende når man tænker de generationers evne til selvstændig tankegang.

Har bemærket samme udvikling og det er helt vildt.

[u/DanishNinja → u/Strinkaringus]

Jamen er det ikke deres egen skyld, eller hvad?

[u/fishersmansfriend → u/Strinkaringus]

Det tvivler jeg på de gør.
Her må jeg lige bruge min kære farmor som eksempel.
Hun har boet i Spanien siden 80’erne, ikke arbejdet siden hun forlod Danmark, kom hjem til Danmark i 2013 og får 16k før skat i pension, 4500 kr. i boligsikring og 27k i ældrecheck hver januar.
Hun er en helt normal dame der ikke har sparet op til sin alderdom og hun er næppe den eneste der har sådan et budget.

[u/SuccessAffectionate1 → u/fishersmansfriend]

Det er ca. 18k om måneden efter skat. Det er fandme godt klaret hvis man ellers får det for at spare 0 kr op i 65 år.

Det er mere end hvad man får for A kasse som forælder.

Der må sq også være noget der hedder “du har haft et helt liv til at forberede dig. Det gad du ikke, øv bøv”.

[u/Marc2059 → u/Strinkaringus]

Så længe folk stemmer til højre for Enhedslisten, så nej

[u/MaDpYrO → u/Strinkaringus]

Jeg er godt klar over, at mange folkepensionister sidder stramt økonomisk,

De har haft hele livet til at spare op. De har selv valgt at sidde i det stramt økonomisk.

Folkepension har vel alle dage været en chance for at vi ikke skal have ældre der sulter og bliver hjemløse. At sidde stramt i det økonomisk, ja, men de kan stadig klare sig. Hvis de gerne vil have en "rigere" tilværelse, så har de haft 30-50 år på arbejdsmarkedet til at spare op?

[u/OpinionKey3149 → u/MaDpYrO]

Et andet kønsrollemønster for en del i den generation. Kvinder halter efter ift pensionsopsparinger.

[u/Hello_hello4747]

Mine forældre og deres generation - i hvert fald mange af dem - har haft så mange muligheder. De har kunnet købe en billig bolig, tage en uddannelse med skyhøje SU-klip og træde ind på et arbejdsmarked, der efterspurgte akademiske kompetencer.

Det lyder måske lidt hårdt, men mange har haft rig mulighed for at spare op til en god pension og ser højst sandsynligt ind i en tryg alderdom. Imens bliver særligt generationen efter min fuldstændig slagtet. Jeg synes, det er så urimeligt.

[u/Pale-Evening-5808 → u/[deleted]]

Men så mange flere ældre over de næste mange år, så er ungdommen udskudt til du bliver gammel...

[u/Abeneezer → u/[deleted]]

Det mest skuffende er når unge vokser op og stemmer for det samme generationstyveri.

[u/Exo_Sax → u/Abeneezer]

Det er vi jo langt ovre. Den mulighed får vi slet ikke, for man har jo trukket stigen op efter sig.

De pensionister, der kommer til at drage nytte af dette, de kunne trygt gå på pension i midten af 60erne. For den yngre generation vil det være 10-15 år senere end det, hvis det overhovedet er en mulighed.

[u/Abeneezer → u/Exo_Sax]

Man kan altid gøre det værre for dem efter sig.

[u/SimpleFile → u/Hello_hello4747]

En kollega fortalte mig at han for 20 år siden fik cirka 6000 udbetalt i SU. Jeg ved sgu ikke om det passer helt 100% men alligevel.

[u/Omni__Owl → u/SimpleFile]

6000 kr i SU i 2006, ville være 8484,41 kr i dag, med inflation.

Og SU har på ingen måde fuldt den udvikling.

[u/approachin → u/SimpleFile]

Det er ikke rigtigt - men noget andet væsentligt som kan sammenlignes er: at man kunne få fuld SU under hele uddannelsen. Fremdriftsreformen fandtes ikke.

Det gav ro og tid til fordybelse. En ro de studerende ikke kender til i dag.

Bare kig på folketingspolitikernes CV'er - mange har studeret i 6-7-8-9-10 år før de færdiggjorde deres uddannelse.

[u/markushulstroem → u/SimpleFile]

Den nominelle SU var på 4700 før skat for 20 år siden så det virker ret usandsynligt medmindre han har fået handicap støtte eller taget SU lån

[u/SimpleFile → u/markushulstroem]

En anden skrev det lyder som SU lån så det tænker jeg det må være.

[u/krestiank → u/SimpleFile]

Jeg var på SU dengang, fik 4300 i Su og cirka 900 kr i boligsikring udbetalt. Hvis har har fået 6000 har han regnet SU lånet med i det.

[u/SimpleFile → u/krestiank]

Ah ok. Det giver noget mere mening.

[u/AageBrodtgaard → u/Hello_hello4747]

Det er nok ikke vildt mange, af de 150.000 folkepensionister, der er tale om her, som også er akademikere.

[u/RollingDownTheHills → u/Hello_hello4747]

Hårdt men sandt. En generalisering, ja, men det er til grin, at vi andre nu skal holde røven oppe på en generation der har haft alle muligheder for at sikre sig en god alderdom. Den luksus har vi andre ikke.

[u/Aquarius1975 → u/Hello_hello4747]

Jovist, men vi skal også lige huske på at akademikere udgør en meget lille procentdel af de årgange. Mange af dem har haft hårdt fysisk arbejde og dette tiltag er jo specifikt rettet imod dem der kun har folkepensionen.

Derudover er jeg helt enig i at politikerne igennem årtier har prioriteret de ældre på bekostning af børn og unge og det er på høje tid at fokus rettes på at bedre vilkårene for børn og unge.

[u/letsg4tthere → u/Hello_hello4747]

Jeg synes du glorificerer tidligere generationers muligheder.

Realkreditrenten på boliger i 80’erne var +15 % og i perioder omkring 20 %.

Arbejdsløsheden var 3-4 gange større end i dag i 80’erne og 90’erne.

Det er selvfølgelig væsentligt hvilken generation og hvornår man kigger men 80’erne og 90’erne var ingen dans på roser når det kom til lån og jobs.

Slutteligt kan det godt være man kunne få en billig bolig på Vesterbro i KBH i 80’erne. Men det var der også en grund til. Det var ikke et fedt sted at bo.

[u/Top-Decision-6048 → u/letsg4tthere]

Rentefradraget var meget højere dengang. Den dækkede mellem 40% til 80% af renteudgiften. De betalte ikke i nærheden af de renter, vi førstegangskøbere kommer til at betale, fordi vores lån er meget større end dem de tog.

[u/Peter34cph → u/Top-Decision-6048]

Dagpengene var oprindeligt tids-ubegrænsede. Havde du først optjent retten til dagpenge, så kunne du forblive på dagpenge frem til folkepensionen. Worst case scenario du blev tvunget i aktivering. Til dagpengesats.

Først for relativt nyligt, et par årtier siden, blev det begrænset til 7 år, hvorefter man røg på kontanthjælp.

Derefter 4 år, og så for kort tid siden 2 år.

[u/Top-Decision-6048 → u/Peter34cph]

Tak for at dække den anden del ind her. Arbejdsløsen dengang var nemlig slet ikke det den bliver fremstillet som. Der er markant dårligere forhold i dag.

[u/callist1990 → u/Peter34cph]

Det sad jeg også lige og tænkte på - SU og boligkøb er én ting, men det er nemt at glemme at dagpenge-vilkårerne har været sindssygt anderledes end de er i dag.

[u/letsg4tthere → u/Peter34cph]

Altså 7 år var i starten af 90’erne, så +30 år siden. Men jeg tænker ikke det var dem, der var på dagpenge i mere end 7 år, som blev forgyldte i 80’erne.

[u/Frezzwar → u/letsg4tthere]

Dem der står til at miste sin SU er ikke dem der bekymrer sig om boligmarkedet. De har helt andre udfordringer end boligrenten

[u/letsg4tthere → u/Frezzwar]

Det var ikke så meget en SU diskussion. Det var mere fortællingen om, at alt var liv, glade dage og billige boliger i gamle dage.

Det var det ikke. Generationerne før os har kæmpet mega hårdt og jeg har ikke lyst til at bytte.

[u/OpinionKey3149 → u/letsg4tthere]

Jeg er født på Vesterbro (årgang 66) , dengang fik man nærmest lejligheder kylet i nakken når man kom til København for at arbejde. I dag er Vesterbro overhovedet ikke til at kende igen. Bedre boligstandard er der sikkert, men der er ikke meget (for en gammel Vesterbroer) ved de typer der bor derinde.

[u/TM1985DK → u/OpinionKey3149]

mindes også mange sagde de fandme aldrig skulle bo på Vesterbro. De har nok fortrudt idag.

[u/Frydendahl → u/letsg4tthere]

Du er nødt til at holde renten op imod hvad hovedstolen på lånet var, og det var betydeligt mindre dengang end nu.

[u/Stelmaria_of_Denmark]

Danmark trænger godt nok til et ungdomsoprør, og gerne nogen som gider at give den rige elite et kæmpe los i røven!!!

[u/Possible_Word_9202 → u/Stelmaria_of_Denmark]

Jeg ville være rasende over den her behandling, hvis jeg var ung i dag.
Men de unge må fanme også selv organisere sig og protestere, nedlægge skolearbejdet, troppe op på Christiansborg, lave happening.
Men det virker slet ikke til, at de kan finde fællesskabet og handle.
Så bliver intet jo ændret, og så vil politikerne gøre det igen. De kan ikke forvente, at forældrene skal kæmpe kampen for dem, mens de kigger passivt på. Op på ølkassen!

[u/Comicauthority → u/Possible_Word_9202]

Hvad er det præcist du forventer? De sidste 15 år har tydeligt vist at demonstrationer og debatindlæg ingen effekt har på politikerne. Man er nødt til at ramme dem et sted hvor det gør ondt, men det har de studerende dårligt mulighed for.

At nedlægge skolearbejdet giver ingen mening; Det rammer kun de unge selv. At blokere universiteterne gør livet surt for de ansatte og ledelsen, men det er jo ikke dem der er problemet.

Så er det vold mod politikere du er ude efter? Måske at de studerende skal blokere dørerne på Kristiansborg og fysisk nægte alle adgang?

[u/Affugter → u/Stelmaria_of_Denmark]

Det er måske lidt voldsomt... en fransk studsning i toppen måske 🤭

[u/RosingsSonicTonic → u/Stelmaria_of_Denmark]

Jeg ved ærlig talt ikke, hvad man skal gøre. Jeg er 34, og dermed ikke helt ung, men jeg tror ikke på, at noget som helst andet end lobbyisme kan gøre en forskel for, hvad politikerne gør. Demonstrationer/blokering (af universiteter f.eks.) og den slags har ingen virkning, ikke på politikerne i hvert fald.

[u/Glittering-Pass6570]

Ser frem til vi bliver det nye Frankrig

[u/Evening_Respond3492 → u/Glittering-Pass6570]

Disneyland i Rødby!

[u/TheWhiteGaryColeman → u/Glittering-Pass6570]

Mon ikke vi bare bukker os forover og tager pænt imod som altid.

[u/Evening_Respond3492]

De unge mænd skal være soldater lige om lidt alligevel.

Det er sjovt hvordan samfundet er ved at afvikle alt det der gjorde at vi på mange måder er det bedste land i verden.

[u/mamma-mia-pizzaria → u/Evening_Respond3492]

Var*

[u/Big-Ad4461]

Der er jo en grund til at Ældresagen hører til blandt Danmarks mest indflydelsesrige interesseorganisationer

[u/Going_and_coming → u/Big-Ad4461]

Som 'ældre' synes jeg, at det er det svært at undgå deres påtrængende klynkeri.
Men man kan da heldigvis blokere for deres e-mails.

[u/MooseHeadSoup]

Det er fint at gøre det, hvis man samtidig gav de unge studerende gratis offentlig transport?

Det her virker ikke optimalt. Det går imod grundtanken om at det skal være muligt for alle uanset økonomiske baggrund, at uddanne sig. Det dør jo, hvis man ikke har råd til at transportere sig.

Det er et tilbageskridt.

[u/joizo]

kald mig kynisk, men det her ændre ikke ret meget for de ældre, plejehjemmene sætter vel prisen op tilsvarende til stigningen

[u/-Black-and-gold- → u/joizo]

Der er nu en langt større andel af pensionister, som endnu ikke er på plejehjem.

[u/Due_Director7223]

What the fuck. Hvor kan jeg signe mig op til den nærmeste protest?

[u/KlausKreutz]

Det bliver skønne 20-30 år hvor de ældre udgør den største andel af befolkningen og kan kører hele samfundet i grøften. plante et træ for den næste generation min røv. I situationer som dette, er hvor man ser prisen af demokrati når det største delen af befolkningen ikke giver en fuck for andre end dem selv

[u/XCxBigDong69XCx]

Jeg er fucking PISSED. Jeg sidder og betaler skat, og jeg sidder tænker på hvor mange unge personer jeg finansiere igennem SU, men nu skærer de fandme i SU'en og giver til dem som har taget så meget fra samfundet. Hvis det var UNGE som forældre tjenete over 1.5mil året kunne jeg forstå det, men fucking 29k det er intet.

[u/Peter34cph → u/XCxBigDong69XCx]

Nu er det godt nok 2x29k/md i samlet husstandsindkomst som er grænse, men, ja, det er en ret lav grænse.

850k/år ville være en meget mere fair grænse end 730k. Lige rykke den et nøk opa'.

[u/Pale-Evening-5808]

Stavnsbind unge hjemme ja tak.

[u/BetterLifeViaBetter → u/Pale-Evening-5808]

Ja eller modsat tvinge dem til at flytte, måske en masse i samme lejlighed (læs snude med adresserne)

[u/Dull-Credit-897]

Med skattelettelser til de rige og toppen af mellemklassen,
Damn de her Politikere.
Der burde være råd til at både hjælpe ældre og unge men grådigheden i overklassen kan ikke stoppes.

[u/Simjon_Un → u/Dull-Credit-897]

Forstår simpelthen ikke hvordan det her er en rød-lilla regering. Så meget indflydelse kan Lars Løkke og hans 7,7% af stemmerne heller ikke have?

[u/mejormajor → u/Simjon_Un]

Jeg støtter på ingen måde den her regering, men synes da ikke løkke har fået ret meget igennem. Jeg vil da sige omlægning af landbruget er sket i et omfang jeg ikke havde troet på og det tænker jeg da i høj grad er radikale og SF? Selvom det koster lidt på social Politiken. Den samle skattepolitik ser jo ud til at komme til at være mest en omlægning af de samme skatteprocenter som rammer lidt blandet både i bunden og toppen. Hvis Moderaterne skulle vinde samlet set på skattepolitik skulle den blive gennemført som præsenteret, vil jeg sige det kun er selskabsskatten som er en vinder sag for Moderaterne. Alt det andet ligner et tåbeligt bureaukratisk nulsumsspil.

[u/RookWookies]

Det er forrykt at SU’en forringes og særligt dimittenders ret til dagpenge, men økonomi bliver ikke lavet 1:1 på den måde som overskriften antyder.  

Man kunne også sige at stigningen i el-bilsafgifter skulle finansiere den øgede pension. 

Det her er bare en bedre vinkel, men de to ting hænger lige så lidt sammen.

[u/approachin → u/RookWookies]

Sandt. Men når begge ting annonceres samme uge, bliver vi nødt til at diskutere, hvilket signal regeringen sender til ungdommen. Det er ret markant.

[u/idlula]

" Vi har folkepensionister, der har mange penge, som måske har en stor friværdi, også har vi mange, der ikke har ret meget at gøre med. Hvis man kun har sin folkepension og ikke en stor opsparing, så er 1000 kr. jo mange penge." - Mette Frederiksen

Men hvorfor er det så ikke de gamle med den store friværdi, som skal betale for de trængte folkepensionister? Hvorfor SKAL det absolut være de unge, som betaler prisen?

[u/Proofwritten]

Tager fra de unge og giver til de gamle, som det altid har været.. Det er jo ikke fordi pensionisterne har haft et helt liv til at spare op og udbetale en bolig (eller få fastfrosset leje til ingen penge).

[u/Extreme_Ad_8453 → u/Proofwritten]

Kender stadig nogen der er 70+ bor på øster bro i 130 kvm til en husleje på 4500 og ja vi skal have så ondt af dem…

[u/macnof]

Jamen lad os da fortsætte med at slagte fremtiden for at give nutiden lidt mere. Noget med en gås og nogle guldæg.

De unge er landets fremtid, vi skal simpelthen ikke spare på hverken daginstitutioner, skoler eller SU. Det er simpelthen at æde såsæden og så blive overrasket når høsten næste år slår fejl.

[u/Supernovalava → u/macnof]

Fremtiden er tilrettelagt billig østeuropæisk arbejdskraft, derefter billig Dansk arbejdskraft.

[u/Quick-Penalty4883]

Det er enormt langsigtet at føre en politik der aktivt svækker de fremtidige generationer. Fandme godt arbejde.

[u/EggstaticAd8262]

Det er klamt. Det er også den største generation, så det gør flere vælgere glade.

Men.. det her kommer der squ nok ikke flere Danskere af (fødsel). Endnu mere pres.

[u/TonyGaze]

Der er jo råd til begge dele både SU til hjemmeboende og støtte til trængte pensionister ... man vælger bare at ville prioritere anderledes: Man vil hellere lave skattelettelser, poste penge i institutioner med dårlig økonomistyring, og så videre og så videre.

Der er penge nok i Danmark, til at vi undgår den her kulturkrig om "generationstyveri" osv. men de borgerlige og sosserne bruger alverdens former for modsætningsforhold, til at holde på magten. Hvis ikke de er de unge mod de ældre, så er det de fremmede mod de danske. Det er vel kun Enhedslisten der taler om klasse mod klasse i dag, og selv der er der skruet ned for det.

[u/EuroRichTrader]

Det bliver fandme dyrt på sigt. Har de slet ikke se befolkningsfremskrivinger af antallet af pensionister? Den gruppe bliver jo markant større end de unge, som årene går.

Nå, men det bliver selvfølgelig også en større vælgergruppe at lefle for.

[u/Belreion]

Er der nogen her inde der kunne tænke sig at stille op til folkevalgt politikker og ændre tingene?

[u/approachin → u/Belreion]

Ja, det er der. Vi fik det yngste folketing til valget i marts, men det betyder ikke, at de her balancer bare kan ændres. Den omvendte befolkningspyramide er for stærk i effekten.

Derudover har både SF og Radikale begået løftebrud - det er lidt svært at tage højde for.

[u/AltKanVente]

Der er brug for et parti for den nye generation. Generelt behøver Danmark ikke flere partier, men synes virkelig ungdommen og den nye generation har krav på et parti der ikke “hiver stigen op” og efterlader ungdommen dernede. De kunne fx forslå at den ældre generation måtte kravle lidt ned af stigen og give plads til den nye generation, nu hvor de har fået så meget godt igennem langtid

[u/Hegelun]

Har sagt det før og siger det igen; hvis du stemmer SF og er chokeret over en u-vending, så er du selv uden om det.

Det er minimumsnormeringer om igen. Masser af stor snak, og så folder man det øjeblik der skal forhandles.

[u/OceanBlueSeaTurtle → u/Hegelun]

Socialdemokratiet har deres hånd så langt op i SF, at SF fungerer mere som en hånddukke end et reelt selvstændigt parti.

[u/approachin → u/Hegelun]

Jeg tænker da også de vil miste opbakning, hvis det stemmes igennem.

[u/InfinityTuna]

Fedt. Så fik Løkke endeligt (en del af) sin vilje og enshittificerede SU'en, som han så gerne har villet alle disse år.

Forvent, at flere folk vil studere på deltid eller venter med, at tage den fulde videregående uddannelse indtil de er ældre og har en opsparing de kan falde tilbage på.

Tror lidt politikerne glemmer, at de ældre generationer ikke er her forevigt og de yngre ikle glemmer hvem, som tog mulighederne fra dem.

[u/Omni__Owl]

Klasseforskellene bliver gjort endnu større endnu en gang...

[u/wynnduffyisking]

De har netop offentliggjort at de også vil hæve seniorbeskæftigelsesfradraget men tilbagevirkende kraft så alle seniorer i arbejde lige får 10K lige ned i foret plus tilsvarende skattelettelser fremover.

Men fuck de dovne studerende de har det for godt, am I right?

[u/Bass-Perfect]

Totalt skud i låget at gøre det ved SU'en. Jeg var ved at skrive et langt indlæg, men mængder at ting man kan påpege er så stor at jeg ikke orker..

[u/approachin → u/Bass-Perfect]

Jeg synes du skal skrive det. Det er vigtigt at folk forstår, at mange er imod det. Jeg giver gerne input, hvis du behøver.

[u/ColdOpening2892]

Totalt populisme. Der er mange ældre, hvis vi vil beholde taburetten må vi hellere lefle for dem. Dansk politik er en farce. 

[u/QueefMcQueefyballs]

Sådan skal det lyde!

Delt 4000.

Mvh Karsten, 67

[u/itsmepuffd → u/QueefMcQueefyballs]

Ungdommen vil slet ikke arbejde længere!

[u/Enananasananassen]

Helt vanvittigt klasse forræderi at forringe offentlige ydelser på den her måde. 

[u/tobzors]

Hele det grundlag som de politikere der har udtænkt og stemt ja til det her forslag, altså det sikkerhedsnet de havde under sig, er jo ved at smuldre. Hele ideen om velfærdssamfundrt er ved at blive ødelagt.

Det er fuldstændig ligesom at save den gren over man selv sidder på. Og det kommer til at bide os alle sammen i røven senere.

[u/Jack_n_the_mox]

Mere generations tyveri

[u/Available_Wind_9746]

Pensionisterne mangler ikke penge i dagens Danmark. Ældrechecken bliver ofte bare klattet op, hvilket jeg da under de ældre, men det skal ikke ske på bekostning af de unge hver gang.

[u/approachin → u/Available_Wind_9746]

De ældste pensionister (typisk født i 40'erne) er fra en tid, hvor ældrechecken typisk falder på et tørt sted.

Men de nye pensionister (typisk født i 60'erne) er fra en tid, hvor de fleste har en fin økonomi og ikke mangler noget.

[u/Peter34cph → u/approachin]

De får jo så heller ikke den check.

[u/fabriks]

Vi må se på det med optimistiske øjne; så længe politikerne alene har øje for det geriatriske flertal med hvad det betyder af lavere fødselsrater og deraf mindre kommende generationer, kan vi trøste os selv med at på et tidspunkt er vi en del af dette flertal og får så muligheden for at bestemme hvad de unge skal give afkald på for at vi kan have det godt.

[u/MaesterHannibal]

Dejligt at man så kan sidde her som studerende og se frem hvad det næste mon bliver som de fjerner. Mulighederne bliver færre og færre for os unge - er glad for at jeg om ikke andet nåede at nyde hjemmeboende SU inden det nu bliver fjernet for stort set alle

[u/Tiranse → u/MaesterHannibal]

De fjerner SU, det bliver til et lån ligesom i USA.

[u/Exo_Sax]

Og så kommer der jo pludseligt andre boller på suppen, for i stedet for at SU-reformen skulle være en omfordeling fra de mest velstående studerende til de mest trængende, så blev det i stedet til endnu en omfordeling fra ung til gammel.

[u/rokber]

Det er den sædvanlige sang. "Se derovre! Det er de andre fattiges skyld, at du ikke var råd til at leve."

[u/MissNausicaa87]

Keep fucking over the young and there will be no next generations - just look at the fertility index outside Scandinavia.

[u/Surv1ver]

Jeg bliver så træt af det her del og hersk narrativ. De fattigste folkepensionister er hård ramt at de stigende fødevarepriser ligesom alle andre grupper der er afhængige af deres overførselsindkomst fordi overførselsindkomsterne ikke umiddelbart følger inflationen modsat lønningerne. 

Derfor er det stadig en dum ide at fratage de hjemmeboende deres su, men det ændre ikke på at de fattigste folkepensionister stadig godt kan bruge et løft. 

[u/RollingDownTheHills]

Vi lever alle efterhånden udelukkende for at holde hånden under gamle mennesker, der i øvrigt har haft alle muligheder for selv at sikre sig en "værdig" alderdom. Det er komplet til grin.

Nu går jeg heldigvis ikke selv ind under betegnelsen længere, men vi trænger til et godt gammeldags ungdomsoprør. Det er den eneste måde de efterhånden vil blive hørt på.

[u/WonderWaage]

De unge skal simpelthen stemme mere, så de kan få hånden i kagedåsen når der skal uddeles bestikkelse for stemmer.

[u/approachin → u/WonderWaage]

Desværre hjælper det ikke. Den omvendte befolkningspyramide er "for stor". Selv hvis alle under 30 år blev enige om én mærkesag, ville der ikke være stemmer nok til at få et flertal bag den.

De unge er afhængige af, at deres forældres generation ikke vender dem ryggen politisk.

Den ældre generation glemmer imidlertid, at de også er afhængige af, at de unge ikke vender dem ryggen, når den fede pensionstilværelse med fuld offentlig forplejning skal betales.

[u/Lacklaws → u/WonderWaage]

Men hvem skal de stemme på? Bare fordi du er ung er du ikke nødvendigvis enig i dem der er Allerlængst til venstre.

[u/WonderWaage → u/Lacklaws]

Næ. Det sagde jeg heller ikke. Men hvis man er med hos dem der ødelægger uddannelsessystemet, sundhedsvæsenet, infrastruktur. Fordi man deler andre af deres meninger, så vægter man bare de andre ting højere. Men så er det bare dobbeltmoral at være sur over at dem man har stemt på gør det de altid gør.

[u/Protozilla1]

Undskyld, det her kommer til at lyde hårdt. Men for satan hvor jeg glæder mig til er færre ældre i samfundet som skal sidde og snylte på ungdommen, når de ikke har oplevet andet end eksplosiv vækst i deres liv.

Jeg er heldig og kan nogenlunde overskue at have job ved siden af studiet. Og gudskelov for det, ellers havde jeg ikke haft noget sted at bo. For SU’en rækker ikke til bolig + udgifter i min landsdel. Så hvis jeg ikke havde overskud til st arbejde måtte jeg bo hos mine forældre, og så havde jeg heller ikke haft SU, for den vil staten fjerne for hjemmeboende. For helvede jeg hader den regering.

Sorry, rant slut

[u/dkcas11]

Vanvittig overskrift 😂

[u/Known-Instruction274]

Det er lidt det samme som varme cheken. Nu skal der lige vindes lidt stemmer igen.

[u/GwimWeeper]

Det er da at pisse sig selv noget så nederdrægtigt i bukserne. Mig bekendt har pensionisterne en en mere nærliggende udløbsdato og de unge mennesker har et helt liv at stemme endnu.

[u/helpamonkpls]

Kraftedme pinligt at læse om de småbeløb Mette deler ud til pøblen. Et par tusinde om året, hvad fanden rykker det ved?

[u/martindukz]

Er det for at få færre i uddannelse eller hvad er formålet?

[u/Tax_Fraud_Lover]

Min morfar følte allerede han fik alt for meget i folkepension, jeg er sikker på at han sidder og brokker sig mens han læser den artikel 😂

[u/Acceptable_Sport3847]

Er det ikke noget der lige skal stemmes igennem i folketinget? Eller er alle stort set enige hvad der skal ske med SU’en?

Jeg ved nogle fra blå blok ønsker at gøre SU til lån.

[u/Far-Rub-6366]

Når man sådan tager nogle goder fra nogen fordi de tjener "penge nok" så er det man gør jo egentligt reelt at beskatte dem højere, de penge som den unge ikke får i SU, må forældrene så betale.

Derudover så er det jo også tosset....Hvis en mor har sin datter boende, moderen tjener lige under det man må, men har en ny kæreste boende, som tjener 1 million men de er ikke gift, så bliver det som jeg forstår det, stadig set som at moderens indtægt er beregningsgrundlaget.

Alt det her med at dem som betaler mest til kassen i form af skatter også skal have de ringeste muligheder for at få penge ud, f.eks i situationer som denne, ødelægger da lysten for de folk til at betale skat.

[u/TM1985DK]

til jer helt unge idag... HELD OG LYKKE TIL JERES FREMTID! I får hårdt brug for det.

[u/NullVal]

Folk burde alvorligt demonstrere imod det her, det er simpelthen en vild forringelse vi ser af uddannelsesmulighederne for unge mennesker

[u/Physical-Cut-2334]

Hvad fanden har den her regering gang i, tager penge fra de unge og træder på den fremtidige generation mens de giver de penge til de ældre.

Socialdemokratiet har lige beholdt/ fået 150.000 stemmer til næste valg

[u/SendStoreCitroner]

Hvis man har sparet op hele livet og levet sparsomligt, så bliver man som ældre straffet. Har man levet livet hver dag og brugt alle sine penge, Ja, så får man højere ydelse senere. Politikerne kommer og reder en.

[u/approachin → u/SendStoreCitroner]

Ja, det er faktisk ret problematisk.

[u/Big-Today6819]

Det er så håbløst og skuffende, sæt alderen ned for hvornår man kan stemme til 12 år, det er på tide ungdommen også får en stemme

[u/JNikolaj → u/Big-Today6819]

Det jo det fedeste ved politik - dem som det går ud over har slet ikke mulighed for at stemme, eller også er de i et markant undertal.

Elsker vi kaster milliarder ud af statskassen til diverse projekter i verden samtidig med vi lige skyder den unge, og fremtidige generationer i foden.

[u/LegitimateClaim9660]

Ældre byrden indeed

[u/AcanthisittaRich4134]

Jeg vender dem ryggen. Der er blevet skåret på ungdommen siden jeg blev født i 90erne. Den mest forgyldte generation i verdenshistorien, har stort set alle haft mulighederne for at sikre sig økonomisk, og skal lige klemme citronen lidt mere.

[u/KrisWJ]

Synes det er latterligt. Hvis der er en ting i samfundet vi for guds skyld ikke må forringe, så er det studielivet. Det er rygraden af vores vidensbaserede serviceøkonomi.

[u/Candleholders]

Vi har alt for mange gange forsømt boomerne. Jeg synes det er helt fair.

Hvad er vores fremtid til gengæld for at de, som har haft så gode vilkår gennem livet, nu kan få lov at afslutte det på samme vis?

[u/BugSnugger → u/Candleholders]

Du vil betale 22 kr for én liter benzin og 6 millioner for de 53kvm og du skal ku lide det

[u/42undead2 → u/BugSnugger]

Så du antager at vi får inflationen under kontrol?

[u/JNikolaj → u/Candleholders]

“Vi har alt for mange forsømte boomere, jeg synes det helt fair”

Vælger at forsømme ungdommen og fremtidig generation