r/Austria • u/DieTaubengeis Graz | Steiermark • 21h ago
Luftfahrt | Aviation Österreich-Rundflug mit einer AUA-767: Eine Ära geht zu Ende
Für alle Luftfahrtbegeisterten oder -Interessierten:
Am 1. Dezember 2026 gibt es den letzten Flug einer Boeing 767 von Austrian. Dieser wird als spezieller Fan-Flug von 16 bis 18 Uhr über Österreich durchgeführt.
Flugstrecke ist Wien - (Flug über Österreich) - Wien.
Der symbolische Preis pro Person ist 767€.
Es ist nur Handgepäck und kein Aufgabegepäck erlaubt :p
Nach diesem Flug wird die 767 bei Austrian Geschichte sein.
Sage und schreibe 38 Jahre wurden verschiedene 767 bei der AUA eingesetzt und flogen von Wien aus in die Welt.
Wer ist dabei bzw. wer wäre gern dabei?
Die drei Fotos hab ich heuer im Jänner in Graz gemacht, als der Flieger aus Washington kommend aufgrund von Schnee und Glatteis nicht in Wien landen konnte. War auch ein besonderes Ereignis. Urheberrecht liegt bei [u/DieTaubengeis](u/DieTaubengeis).
Infos zum Fan-Flug gibt es hier.
54
u/Real-Pineapple-7450 21h ago
Wieso außerdem ausgerechnet von 16 bis 18 Uhr im Dezember? Da sieht man ja genau null von der Landschaft.
26
u/Vinylove Graz | Steiermark 21h ago
Landschaft wäre nur unnötige Ablenkung vom Flugerlebnis.
9
u/nolanpierce2 Graz | Steiermark 20h ago
Wennst das Flugerlebnis haben wolltest dann wärst halt zuvor 8 Stunden an irgendein Ziel damit geflogen, deutlich besser investiertes Geld
2
u/Vinylove Graz | Steiermark 20h ago
Du bist definitiv nicht Zielgruppe hier, 'bessere' Investition is subjektiv.
Lass den Aerophilen doch ihren Spass.5
u/nolanpierce2 Graz | Steiermark 20h ago
Ich interessiere mich für Flugzeuge, hab einen Status bei zwei Fluglinien, ich verstehe diese Zielgruppe und bin sie wahrscheinlich auch
Nur um den Preis interessiert es halt kaum jemanden. man hätte einfach die letzten Jahre damit von Wien aus Langstrecke fliegen können. Auch zukünftig wird dieser Typ bei anderen Linien noch Fliegen.
Außerdem ist das jetzt nicht gerade das ikonischte Modell, wenn die 747 der Lufthansa eingestellt ist das eine andere Liga, aber da gilt auch das gleiche. Außerdem wäre eine 757 deutlich spezieller als die 767.
3
u/Mean__MrMustard Vereinigte Staaten | USA 18h ago
Man kann sogar jetzt noch einen Tag zuvor (am 30.11.) den normalen Linienflug der Austrian nach DC nehmen, was wohl einer der letzten Planflüge ist (ist eine andere 767, die in die USA verkauft worden ist).
11
u/Chhuennekens Oberösterreich 20h ago
Das ist golden hour und Sonnenuntergang, in den Alpen sicherlich attraktiv
Edit: ich habe Quatsch erzählt, da ist es schon düster.
1
32
u/snugglecat42 21h ago
lolwat.
76.7, ja, von mir aus. Bei 767 überlaße ich den Platz gerne anderen; bin häufig genug in einer gesessen, auch wenn es meist kein Austrian-Vogel war.
3
u/nolanpierce2 Graz | Steiermark 20h ago
757 wär eh das deutlich besondere Flugzeug, 767 is halt der Vorgänger der 787, also absoluter Standard Hauler in dem jeder der öfter Langstrecke fliegt gerne mal sitzt
5
u/Mean__MrMustard Vereinigte Staaten | USA 20h ago
Stimmt schon, aber heutzutage gibts nicht mehr viele 767. also da ist es schon etwas halbwegs besonderes
24
u/Accurate-Branch4767 Tirol 21h ago
Für 800 zacken möchte ich aber auch mal kurz ans Steuer dürfen und reiße mir eine Reihe Sitze raus.
-1
20
u/ComfortRepulsive5252 21h ago edited 21h ago
Bist du deppat ist das teuer für 2h fliegen… noch ein letztes Mal richtig schröpfen die Leute
Edith: 211x767 = 161.837
Flugstunde kostet was? 15-20k wenns hoch kommt?
4
17
u/ExasperatedRabbitor 18h ago
1997, als Lauda Air die erste Boeing 777 fabriksneu übernommen hat, gab es einstündige Alpenrundflüge ab Graz um 777,- Schilling. O.o
Also wegen der 767 Euro (!!) mein ich...
2
4
13
11
u/RGAV388 19h ago
100-200€ könnte ich verstehen. Nicht fast 800€..
2
u/KONUG Oberösterreich 14h ago
Angebot und Nachfrage.
Bin mir zu 100% sicher, dass der ausgebucht ist.0
u/RGAV388 13h ago
Davon profitieren. Symbolish ist nicht für diesen Preis.
Ich glaube ist fast ausgebucht, aber leute sind dumm und Zahlt das. Davon andere Leute profitieren, warum nicht 😉
3
u/KONUG Oberösterreich 13h ago
Ich würds mir nicht gönnen, kenne aber mehr aviation nerds als ich Finger hab, die auch an 1000er bezahlen würden.
Ist halt einfach deren Hobby.
Andere geben 100.000€ für irgend ein schirches Auto aus oder für hässliches "Tuning", weils ihr Hobby ist. Ich würds auch nicht machen, kanns aber verstehen wenn einem das wichtig ist.0
7
u/sixace99 19h ago
Wäre echt gern dabei, aber die 767€ (eigentlich 1534€, weil mein Vater warscheinlich auch dabei sein würde) spar ich mir lieber für den nächsten Urlaub. Ich werd warscheinlich einfach zum Flughafen fahren und den Water Salute Filmen (falls es einen gibt).
4
u/Consistent_Injury404 21h ago
Das macht mich traurig. Nicht die Tatsache, dass die 767 nicht mehr Teil der AUA Flotte sein wird, sondern dass die schon fxxxing 37 Jahre im Einsatz steht! Der Vogel ist in meiner Empfindung grad mal 15, okay 20 Jahre alt. Aber doch nicht aus den Achtzigern!
2
u/Michael_Aut Steiermark 9h ago
Sind doch quasi alle Flugzeugdesigns aus den 80ern oder höchstens 90ern.
3
u/Pumuckl4Life Burgenland 18h ago
Kenn mich mit Flugzeugtypen nicht aus, aber mein erster Flug war auch ein Ö-Rundflug, den mir mein Opa damals (ca 1992) geschenkt hat.
Kann man annehmen, dass das so eine Maschine war?
3
u/jagoveni Wien 18h ago
Das ding ist oarsch zum beladen und entladen gewesen, aber richtig schönes Flugzeug.
10
u/adcap1 21h ago
Wenn sie das für langjährige Mitarbeiter machen würden, ok ja, aber warum für sowas zahlen?
17
17
u/skytree92 21h ago
Es gibt Leute, denen das wirklich was bedeutet. Oder auch Leute, die besondere Ereignisse / Erlebnisse mit der 767 von Austrian verbinden. Erstes Mal New York, erste Dienstreise, erste Fernbeziehung - gibt vieles. Nicht alles kann man selbst nachempfinden, aber es hat seine Berechtigung :)
4
18
u/zeon0 Oberösterreich 21h ago
Als jemand der bewusst seit Jahren auf Flüge verzichtet kommt man sich bei solchen Aktionen immer ein bisserl verarscht vor.
23
u/TheGreatTimmyAT 21h ago
Schau mal auf Flightradar, was da zu jeder Tages- und Nachtzeit so am Himmel abgeht. Die ganzen Leerflüge während Corona nicht zu vergessen. Nichtfliegen ist gut fürs Gewissen, im großen Ganzen ists leider komplett egal.
5
7
u/Hefty_Meaning705 21h ago
ich weiß, was du meinst, aber die logik erschließt sich mir nicht. wenn ein großes system wie die menschliche gesellschaft aus handlungen einzelner besteht, inwiefen sind dann die handlungen einzelner für das große ganze egal? wenn jeder so denken würde wie zeon0 wäre die welt eine bessere. wenn jeder so denkt wie du, naja, da sind wir eben. warum erwachsene menschen bei sowas mit der grundschullogik "die anderen ja auch" kommen, werd ich nie verstehen. auch wenn ich, wie gesagt, weiß was du meinst. aber eher ist deine logik gut für dein gewissen und weniger das nichtfliegen.
4
u/TheGreatTimmyAT 21h ago
Wenn eine Fluglinie weniger fliegen würde, würde sie Start- und Landerechte an beliebten Flughäfen riskieren. Deswegen fliegen sie lieber mit weniger Passagieren als gar nicht, wenn die Nachfrage nachlässt. Es hat also tatsächlich kaum Impact.
1
u/jack_the_snek Wien 20h ago
ja eh aber wenn der Bedarf bedeutend einbricht, also sich mehr Menschen dagegen entscheiden und aus dem "aber die andern machen's auch"-Rechtfertigungsradl ausbrechen, gejt das irgendwann auch nicht so weiter sondern dann werden wirklich einfach Flûge reduziert.
1
2
u/zeon0 Oberösterreich 21h ago
Im großen Ganzen ist es auch egal wenn ich meinen Restmüll im Wald verstreue. Aber wenns jeder macht halt nicht so geil.
Ich verbiete auch niemanden zu fliegen. Jeder soll machen was er für richtig hält. Bisserl teurer könnts aber schon sein.
3
u/TheGreatTimmyAT 21h ago
Mäßig vergleichbar. Fluglinien fliegen bei geringerer Nachfrage lieber mit (halb-)leeren Flugzeugen als wertvolle Start-/Landeplätze an Flughäfen zu verlieren.
1
u/zeon0 Oberösterreich 16h ago
Wenn die Nachfrage sinkt, dann werden weniger Flüge angeboten. Diese ganze "aber der Flieger fliegt doch sowieso" oder "bevor sie nicht fliegen, fliegen sie lieber komplett leer" Argumente sind doch alles lächerlich. Wenn keiner mehr fliegt, dann ist für die Airlines kein Geld mehr zu machen.
1
u/skytree92 15h ago
Das wird aber einfach nicht passieren, dass „keiner mehr fliegt“.
Es wird weltweit pro Tag so viel an Geschäftsreiseverkehr, Urlaubspassagieren und Fracht abgewickelt, das kann man sich in österreichischen Maßstäben gar nicht vorstellen. Dazu müsste man mal einen wirklich großen und bedeutenden Flughafen einen Tag und eine Nacht lang beobachten, dann bekommt man ein Gefühl dafür.
Geht aber auch schon in Wien.
Einfach mal auf den Planespotterhügel stellen und beobachten.0
u/jack_the_snek Wien 21h ago
haust du auch deinen Müll beim Fenster raus, weils ja eh wurscht is, und keinen Unterschied macht, bist ja nur eine Person
2
u/HerrMeowzart Wien 19h ago
Der Flieger geht halt trotzdem, und wenn du auf der Langstrecke ned ums dreifache Geld und die zehnfache Zeit Zugfahren willst, musst daheimbleiben.
5
u/skytree92 19h ago
Wer kennt und liebt sie nicht, die Zugfahrt von Wien nach Bangkok oder Tokyo?
Da sieht man dann die schönen Landschaften der Ukraine, Russlands, Afghanistans, Chinas, Bangladeschs, … vorbeiziehen, während man „Tag 28“ in seinem Tagebuch beschreibt 😅
2
u/GeraintLlanfrechfa Wien 18h ago
Ja, früher war’s halt so :) Transsibirische Eisenbahn oder Orient Express wär schon was, würde ich ehrlich gesagt gerne machen, aber nicht für 25k
2
u/skytree92 17h ago
Ich hätte heute eher Angst vor den Beamten, der Korruption und der allgemeinen Lage in diesen Ländern. Der Zug braucht nur irgendwo aus technischen, politischen oder medizinischen Gründen liegenblieben, dann haben wir den Salat.
Da schau ich mir die unendlichen Wüsten und Landschaften lieber von oben an :p2
u/GeraintLlanfrechfa Wien 16h ago
Eh, und natürlich abgesehen davon.
Es ist mehr ein theoretischer Ansatz 😅
0
u/zeon0 Oberösterreich 16h ago
Schade, dass wir in so einem heruntergekommenen hässlichen Land leben, wo das zuhause bleiben so eine Qual ist!
2
u/DieTaubengeis Graz | Steiermark 15h ago
Das ist jetzt schon ein wenig schwarz/weiß, hm?
Reisen bildet und erweitert den Horizont. Man kann sich viel in Dokumentationen oder auf Wikipedia anschauen, aber nichts ersetzt, wirklich an einem fremden Ort zu sein. Ihn zu riechen, die Menschen zu spüren, Landesküchen erleben, die Infrastruktur anzuschauen, die Zwischentöne erkennen. Das ist das, was das Reisen so wertvoll macht.
-3
u/skytree92 21h ago
Schau, was weltweit geflogen wird. Wie viele Flughäfen und Airlines gerade massivst expandieren.
Deine persönliche Einstellung und Lebensweise ist löblich, hat aber global betrachtet keinen Impact.
1
u/gxrphoto 21h ago
Ja, weil die meisten halt Egoisten sind, die ihr Verhalten genau so rechtfertigen.
1
u/Mean__MrMustard Vereinigte Staaten | USA 20h ago
Naja, oder sie nehmen halt den negativen Klima-Effekt der Luftfahrt in Kauf weil ihnen die Vorteile wichtiger sind.
-1
u/gxrphoto 19h ago
Das ist die Definition von Egoismus. „Meine Vorteile sind mir wichtiger als die Auswirkungen“.
2
u/Mean__MrMustard Vereinigte Staaten | USA 19h ago
Nein eben nicht. Weil es nicht nur um die individuellen Vorteile geht.
Ohne Luftfahrt können Familien sich nicht sehen, Wirtschaft ist nicht vernetzt, es gibt allgemein deutlich weniger Güter, etc. Und selbst Reisen hat abseits des individuellen Vorteils ja auch andere Vorteile, insbesondere Vernetzung mit anderen Regionen und Ländern.Davon abgesehen was mich immer nervt bei der Diskussion… je nach Berechnung macht Fliegen 2-3% bzw. maximal 4-5% des globalen CO2-Ausstoßes. Das ist nicht die Mehrheit. Eine Verringerung von Fleischkonsum hätte z.B. wesentlich mehr impact (wenn es jeder macht).
-2
u/gxrphoto 18h ago
Found the frequent flyer. Du redest dir hier ein, was du musst. Wenn’s sein muss, mit dem Whataboutism bzgl. Fleischkonsum. Und so zu tun als wären 5% nichts ist dich einfach nur lächerlich. 10 Faktoren zu 5% sind 50%, aber was soll man mit Leuten besprechen, die die Grundrechnungsarten nicht beherrschen? Du bist Teil des Problems.
2
u/Mean__MrMustard Vereinigte Staaten | USA 18h ago
Haha ich rede mir da gar nichts ein.
Verstehe auch nicht was da whataboutism ist. Jeder schränkt sich halt wo anders ein.
Sorry, dass meine Geschäftsreisen und das 2-3 mal pro Jahr heim zu Family/Friends mir halt wichtiger ist als das sonntägliche (oder noch öfter) Schnitzel oder ein Auto.Die 5% sind btw in der optimistischen Berechnung, laut der UN-Energiebehörde sinds eher die 2-3%.
Die Flüge sind meist übrigens voll, also dann sind halt alle Teil des Problems. Außer eine kleine Minderheit, die dagegen schimpft damit sie sich als etwas besseres fühlen können.
0
u/gxrphoto 17h ago
Du checkst gar nichts. Whataboutism ist, aufs Fleisch zu zeigen, wenn‘s ums Fliegen geht. Die Welt ist nicht so einfach, wie‘s Leute wie du bräuchten. Es gibt viele Probleme parallel, und man kann sich durchaus um mehrere kümmern. Ich esse auch kein Fleisch, habe auch kein Auto, das hat hier aber keinen Platz in der Diskussion. Deine ganze Projektion ist bemitleidenswert. Du gehst halt davon aus, dass man „schimpft, um sich als etwas besseres fühlen zu können“ weil du, von dir ausgehend, dir keine andere Denkweise vorstellen kannst. Dass sich andere bewusst und auf mehreren Ebenen einschränken, weil sie tatsächlich was verbessern und nicht Teil des Problems sein wollen, übersteigt deinen Horizont weit. Man kann auch durchaus sagen „ich versuche im Bereich a, b, c was beizutragen aber aufs Fliegen möchte ich nicht verzichten, und weiß, dass das problematisch ist“. Das wäre ehrlich und erwachsen. Einfach das offensichtliche Problem abzustreiten ist egoistisch.
Edit: Zu glauben, dass der Miniteil der Weltbevölkerung, der sich Fliegen überhaupt leisten kann, „alle“ sind, ist einfach nur mehr dumm.
2
u/wernerwiener 16h ago
Dürfte schon ausverkauft sein
1
3
3
u/Mean__MrMustard Vereinigte Staaten | USA 20h ago
Bin ich in den letzten 2-3 Jahren oft geflogen. Im modernen livery durchaus ein angenehmes Flugzeug imo, vor allem ist die Sitzaufteilung von 2-3-2 ist deutlich angenehmer für Solo-traveler als 3-3-3.
Hätte auch fast den letzten planmäßigen Flug nach Washington gebucht, am Weg zur Übergabe an den Käufer in die USA (glaub ich). Muss jetzt aber leider anders fliegen.
0
u/robeye0815 Bananenadler 17h ago
Danke, ich flieg genug unnötig herum. Ich muss das Klima nicht auch noch mit einem Spaßflug belasten. So eine Schnapsidee
3
1
-1
u/Zappamon Wien 21h ago
Symbolischer Preis 😄😄😄😄
Und wieso so eine unnötiger Scheißflug notwendig ist, in Zeiten wo uns das Klima um die Ohren fliegt, erschließt sich mir auch nicht ganz.
0
u/skytree92 21h ago
5
u/Zappamon Wien 20h ago
Nein, es hat nicht seine Berechtigung.
1
u/skytree92 20h ago
Hugh, du hast gesprochen.
3
u/GeraintLlanfrechfa Wien 18h ago
Lass die Leut reden :) meistens ist das, was gesagt wird und was dann ist oder passiert, sowieso zweierlei.
Warum sich also ärgern.
2
1
1
u/kampfsanielena 18h ago
Werd's nicht vermissen. Laut, ungemütlich und Kerosin Schleuder. Bin froh dass die AUA ihre Flotte modernisiert, wenn man schon unbedingt fliegen muss
-1
-1
u/Merwinite Österreich 14h ago
Um 767 Euro zwei Stunden unnedig herumfliegen? Wer macht da mit bitte, wer?
2
u/skytree92 14h ago
Wohl ziemlich viele, sonst gäbe es den Abschiedsflug nicht
0
u/Merwinite Österreich 13h ago
Naja schau ma mal wieviele das wirklich buchen.
1
u/skytree92 13h ago
Es sind, weniger als 12 Stunden nach Öffnung der Buchung, kaum mehr Fensterplätze erhältlich.
-5
258
u/Herr-Nelson Tirol 21h ago
Symbolisch wären 7,67€ und eine Verlosung