"De reservering kwam van de sectorleiding van district Stad-Utrecht. In een interne mail van 16 januari 2025 staat: „Vanuit de sectorleiding is in de begroting per basisteam € 3.500 gereserveerd voor het organiseren van een Iftar of andersoortige (geloofs)bijeenkomst met bondgenoten.”"

"De Woo-stukken laten ook zien wat politie-iftars in Utrecht-Noord kostten. In 2023 factureerde Stichting De Zorgzusters 2.430 euro voor eten en aankleding. Daarvan was volgens een interne mail 2.000 euro „geschonken vanuit de stad”. Wie die schenker was, is in de documenten weggelakt. De politie betaalde de resterende 430 euro."

"In 2024 bedroegen de kosten voor eten en aankleding 2.350 euro. Daarnaast staat nog een factuur van 350 euro voor servies in de stukken."

"Voor de bijeenkomst van maart 2025 werd 2.750 euro betaald: 2.000 euro voor het diner en 750 euro voor de aankleding. De rekening liep volgens interne stukken via het „budget bondgenoten”. Toch schreef Van Weel in april 2025 aan SGP-Kamerleden Diederik van Dijk en André Flach: „Er zijn geen aparte bedragen geoormerkt voor dit specifieke doel.”'

"De documenten geven daarnaast meer inzicht in de contacten met islamitische organisaties. Milli Görüş Utrecht nodigde de politie in 2022 uit voor een iftar. Een agent liet weten aanwezig te zullen zijn en vroeg of een collega mee kon."

"Drie jaar later meldde „IGMG Utrecht”, de Islamische Gemeinschaft Millî Görüş, zich aan voor een door de politie georganiseerde iftar in Utrecht-Noord. Op de gastenlijst stonden ook de gemeente Utrecht, Veilig Thuis, woningcorporatie Portaal, jongerenorganisatie JoU, Volt en verschillende buurt- en moskeeorganisaties."

"Bij de politie-iftar werden bovendien aparte gebedsruimtes ingericht. In de stukken staan posters met de teksten „Gebedsruimte dames” en „Gebedsruimte heren”."

"De politie had voor dit jaar ook een interne communicatielijn opgesteld vanwege „toenemende aandacht en kritiek”, onder meer vanuit de Tweede Kamer. Daarin stond als kernboodschap: „Deelname aan of organisatie van een iftar is geen religieuze uiting.” Ook waren antwoorden voorbereid op vragen als: „Betaalt de politie dit met belastinggeld?” en „Is dit geen vorm van ‘islamisering’ van de politie?”"

"Volgens de communicatielijn werden de bijeenkomsten betaald uit reguliere middelen. Daarbij werden onder meer teambudgetten, Politie voor Iedereen en het Netwerk Divers Vakmanschap genoemd."

"Opvallend is dat Van Weel afgelopen mei vrijwel dezelfde budgetten opsomde in antwoorden op vragen van FVD-Kamerlid Peter van Duijvenvoorde. Hij schreef toen ook dat de politie „geen landelijke registratie” bijhoudt van dergelijke bijeenkomsten en sprak verder over contacten met „lokale partners”."

"Uit de documenten blijkt niet wanneer de interne communicatielijn precies is opgesteld. Ook is niet vast te stellen of deze rechtstreeks is gebruikt voor het Kamerantwoord."

"De discussie over politie-iftars kreeg deze zomer een politieke uitkomst. De Tweede Kamer nam een motie van JA21-Kamerlid Ingrid Coenradie aan. Daarin werd gevraagd geen politiecapaciteit, geld of faciliteiten meer te gebruiken voor iftars. Het kabinet had de motie ontraden."

"In september kondigde korpschef Janny Knol vervolgens nieuwe regels aan. Vanaf 1 januari 2027 organiseert de politie geen externe bijeenkomsten met een religieus karakter meer."

"Agenten mogen nog wel bijeenkomsten van anderen bezoeken. Ook interne activiteiten voor eigen medewerkers blijven mogelijk. „Als we zelf bijeenkomsten organiseren met een religieus karakter, dan kunnen geloofsovertuigingen worden opgevat als de onze”, verklaarde Knol."

"Daarmee komt vanaf volgend jaar een einde aan door de politie georganiseerde openbare iftars. De vrijgegeven stukken maken ondertussen zichtbaar dat daarvoor in Utrecht jarenlang wel degelijk concrete bedragen werden begroot en uitgegeven, terwijl Van Weel de Kamer eerder meldde dat er voor dit specifieke doel geen aparte bedragen waren geoormerkt."

Link:

https://nieuwrechts.nl/113691-minister-loog-over-politie-iftars-er-werden-wl-aparte-budgetten-vrijgemaakt-

Walgelijk, zou mij niks verbazen als de 'schenker' terug te leiden is naar dat vieze qatar of turkije.🤮

Man, man wat zijn ze weer naïef met hun hoop op snelle terugkeer van Syriërs.

Denk je nu echt dat die teruggaan? De levensstandaard in Nederland is mega hoog in vergelijking met Syrië. Hier krijgt men zelfs geld voor het niets doen. Je zou wel dom zijn om luilekkerland op te geven voor een in puin geschoten 3e wereldland.

Ik begrijp niet dat Den haag maar blijft geloven is in deze linkse deug sprookjes. 😡

"De problemen zouden zich vooral voordoen op buslijn 57 tussen Deventer, Harfsen, Lochem en Borculo. De meisjes gebruiken die lijn om naar school te gaan."

"Volgens hun ouders worden zij regelmatig lastiggevallen door groepen jonge mannen die veelal uit het azc komen. „Deze groepen nemen een overheersende plek in de bus in en creëren een dreigende sfeer jegens jonge meisjes”, schrijven zij in een brief aan de gemeenten Lochem en Berkelland."

"De meldingen gaan verder dan alleen gedrag in de bus. Volgens de ouders wachten mannen de meisjes ook op bij de bushalte in Borculo. „Zij wachten daar de meisjes op, volgen hen en vragen opdringerig naar namen, woonplaatsen en telefoonnummers”, staat in de brief."

"De burgemeesters van Lochem en Berkelland, Frans Backhuijs en Joost van Oostrum, noemen de signalen zorgelijk. Zij hebben contact opgenomen met het COA, de politie en vervoerders Arriva en RRReis."

"De betrokken partijen willen eerst vaststellen wat er precies gebeurt. Daarna moet ongewenst gedrag volgens de burgemeesters „daadkrachtig” worden aangepakt."

"Het COA heeft inmiddels personeel de bus ingestuurd. Medewerkers reizen mee om te kijken wat er gebeurt. „Om te observeren. En dat zullen we de komende tijd blijven doen”, zegt COA-woordvoerder Arnoud Siekmans."

"Ook gaat het COA met jongens op de opvanglocatie in gesprek. Waar nodig gebeurt dat met hulp van tolken. Volgens Siekmans worden niet alleen mogelijke betrokkenen aangesproken. „Ook al zijn ze er niet bij betrokken, dan maken we ze bewust: jouw gedrag buiten de poort is van belang voor het feit of je als welkom wordt ervaren door de omgeving.”"

"De ouders vragen om stevigere maatregelen. Zo willen zij weten of wangedrag kan worden vastgelegd in het dossier van een asielzoeker, zodat dit kan meewegen bij de beoordeling van de asielaanvraag"

"Dat kan volgens het COA niet zomaar. Een dergelijke aantekening kan alleen bij een bewezen strafbaar feit en valt onder de verantwoordelijkheid van de Immigratie- en Naturalisatiedienst."

"Het COA kan zelf wel sancties opleggen wanneer wangedrag wordt vastgesteld. „We kunnen regels opleggen van extra corvee, een strengere avondklok, een strengere meldplicht en geld inhouden van hun dagelijkse vergoeding”, zegt Siekmans."

"Of dergelijke maatregelen daadwerkelijk tegen bewoners van het azc in Exel worden genomen, staat nog niet vast. Eerst probeert het COA vast te stellen wie bij de gemelde incidenten betrokken waren en wat er precies is gebeurd."

Link:

https://nieuwrechts.nl/113697-coa-dreigt-met-extra-corvee-voor-asielzoekers-die-meisjes-lastigvallen-in-de-bus

Ja dat zal ze leren....../s Het COA is knettergek.🤡😵‍💫

Zijn ze nog ergens te koop? Al is het een ander merk? Ik reis heel Nederland er voor door als het moet 😜 de oranje waren overigens ook lekker!

Archive link voor de liefhebber:
https://archive.is/eLEn0

Zo, weer even 55 miljoen euro weggepist. Lekker gewerkt, mensen.

"This system has no active software maintenance applied and will not continue to receive [...] security fixes."

Zag deze bij mijn lokale Jumbo - weet niet of softwarelicenties voor deze dingen landelijk geregeld wordt of dat elke Jumbo op zich deze zuilen moet onderhouden... Maar in het licht van de gebeurtenissen bij de AH afgelopen dagen zou je toch hopen dat men hier iets scherper op is en geen steken wil laten vallen 🤔😔.

De Eerste Kamer heeft op dinsdag 13 oktober 2026 met een ruime meerderheid ingestemd met het afschaffen van de rechterlijke dwangsommen voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Hierdoor hoeft de IND geen boetes meer te betalen aan asielzoekers als er niet tijdig op een asielaanvraag wordt beslist. [1, 2, 3]

Politieke steun en beweegredenen

De maatregel werd via een amendement (van SGP en JA21) toegevoegd aan de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring. De stemming verliep als volgt: [1, 2]

Voorstanders: De wet kreeg brede steun van onder andere de coalitiepartijen en de rechtse oppositie, waaronder de senaatsfracties van de VVD, CDA, BBB, SGP, JA21 en D66. Ook de ChristenUnie stemde uiteindelijk voor.

[1, 2]

Argumenten vóór: Partijen gaven aan dat de dwangsommen door de enorme achterstanden bij de IND hun doel voorbijschoten. In plaats van een prikkel om sneller te werken, zorgden de procedures voor extra administratieve chaos en kostte het de overheid miljoenen euro's. [1, 2]

Tegenstanders: Linksere oppositiepartijen, waaronder GroenLinks-PvdA, stemden tegen. [1]

Argumenten tegen: Zij uitten felle kritiek en vroegen zich hardop af waar de asielzoeker straks nog zijn recht kan halen als de overheid zich niet aan de wettelijke beslistermijnen houdt.

"Ook moeten opvanglocaties die op korte termijn zouden sluiten, langer openblijven." Kortom, afspraken met inwoners worden wederom verbroken. Waarom is onze overheid zo onbetrouwbaar? Laat dit ook een les zijn; tijdelijk is voor onze overheid een relatief begrip. Staat zo'n AZC er eenmaal dan kunnen ze het ondanks garanties en beloften gewoon open houden naar eigen welbevinden.

"Daardoor hoeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) straks geen dwangsommen meer te betalen aan asielzoekers die te lang moeten wachten op een besluit over hun verblijf in Nederland."

"Verder wordt het gemakkelijker om criminele asielzoekers 'ongewenst' te verklaren en uit te zetten. Dat kan voortaan als zij delicten plegen waarop een gevangenisstraf van minstens twee jaar staat."

"Toch is Pro geen voorstander van het afschaffen van de dwangsommen, omdat ze ook een prikkel zijn voor de IND om sneller te beslissen. Een meerderheid van de Kamer wil er wel van af, omdat de bedragen die de IND hieraan kwijt is hard oplopen. Vorig jaar ging het om 79 miljoen euro, terwijl in de eerst helft van dit jaar de IND al bijna 100 miljoen euro uitkeerde."

Link:

https://nos.nl/artikel/2634859-dwangsommen-voor-asielzoekers-verdwijnen-ruime-meerderheid-eerste-kamer-stemt-in

Voor alle progressieve sukkeltjes die het stiekem toch jammer vinden: LEKKER voor jullie.😂😂😂

Ik weet het nog heel goed dat ik werkelijk overal las dat statushouders maar 7% van de sociale huurwoningen kregen en dus geen rol speelden in de woningnood. Vooral op Reddit en in de mainstream media was dit het geval (huh, maar die waren zo rechts?). Eindelijk, maar veel te laat, is er een eind gekomen aan die propaganda dankzij het EIB:

Asielmigratie vormt daarmee de belangrijkste categorie migranten vanuit het perspectief van de structurele vraag op de Nederlandse woningmarkt. Dat dit beeld niet als zodanig lijkt te worden onderkend lijkt ingegeven door het hardnekkig rondgaan van de stelling dat statushouders maar 7% van de woningen in de sociale huursector krijgen toegewezen. Hier wordt de vraag vanuit extra huishoudens naar extra woningen ten onrechte vermengd met verhuizingen van bestaande huishoudens binnen de woningmarkt. In termen van de netto woningvraag - waarvoor gebouwd moet worden - is migratie goed voor 60% van de vraag en hierbinnen is asielmigratie zoals gezegd structureel de grootste component.

De mensen die de 7% retoriek verspreidden, populair gemaakt door PRO-leider Jesse Klaver, hebben er waarschijnlijk deels voor gezorgd dat PVV net te weinig stemmen heeft gehaald om de grootste partij te worden bij de afgelopen verkiezingen. Uitmuntend gedaan, propaganda verspreiders!

Maar voor die mensen, weet wel: uiteindelijk hebben jullie ook last. Al ben je het niet zelf, zijn het je kinderen, je familieleden of vrienden. Blijf vooral in een waan leven om te voorkomen dat je "rechts in de kaart speelt", terwijl massa's starters de consequenties ervaren op de woningmarkt.

Vanavond werden mijn man en ik in Berlijn, net als onlangs in Amsterdam, met afschuw aangekeken, vermoedelijk omdat we hand in hand liepen. Eén man ging zelfs demonstratief aan de kant staan toen we voorbijliepen. Waarom lijkt de homoacceptatie overal in Europa af te nemen? En wat doen de Nederlandse en Duitse regering eraan?

​

Belangrijkste trends en inzichten

Groeiend vertrekoverschot: Terwijl het aantal terugkeerders (remigranten) al jaren stabiel rond de 25.000 à 26.000 schommelt, neemt het aantal vertrekkers gestaag toe. In 2025 bereikte de emigratie van in Nederland geboren personen een piek van ruim 48.000. [1]

Populaire bestemmingen: Landgenoten die vertrekken, kiezen in bijna 70 procent van de gevallen voor een bestemming binnen Europa. De absolute toplocaties in de afgelopen jaren zijn Spanje, België en Duitsland. Daarnaast winnen ook bestemmingen zoals Curaçao en Thailand snel aan populariteit onder Nederlandse emigranten. [1, 2]

De vuistregel van terugkeer: Demografische data laten zien dat emigratie voor veel Nederlanders niet definitief is. Van elke 100 in Nederland geboren personen die vertrekken voor bijvoorbeeld een buitenlands avontuur, studie of werk, keert uiteindelijk zo'n 55 tot 60 procent na verloop van tijd weer terug. [1]

Is dit een zorgwekkende trend?

"Minister Van Weel van Justitie gaat in gesprek met burgemeester Halsema van Amsterdam over de pro-Palestijnse demonstratie van zondag in de hoofdstad. Daar werden vlaggen getoond van Hamas en werd steun uitgesproken voor die Palestijnse terroristische organisatie."

""Dit ging ver over mijn grens", zei Van Weel vanmiddag in de Tweede Kamer. De BBB had hem naar het vragenuur gehaald om uitleg te geven. Dat mensen drie jaar na het bloedbad van 7 oktober in Israël Hamas verheerlijken vindt hij verschrikkelijk. "Dan ben je ofwel naïef, kwaadwillend of gestoord." Hij denkt dat de demonstratie zeer intimiderend is geweest voor Joodse inwoners van Amsterdam."

"Van Weel wil daarom met burgemeester Halsema in gesprek. Hij wil van haar weten waarom ze de betoging bij het Nationaal Monument op de Dam zo liet doorgaan. Er werd gezichtsbedekkende kleding gedragen en dat kan al een reden zijn om een demonstratie te ontbinden. Ook had ze de echte opruiers onder de demonstranten er tussenuit kunnen halen."

"Dat is in Den Haag bijvoorbeeld wel gebeurd bij een extreemrechtse demonstratie op het Malieveld. Van Weel wil met de burgemeesters in overleg, zodat er overal in het land op dezelfde manier mee wordt omgegaan."

Link:

https://nos.nl/artikel/2634822-van-weel-gaat-met-halsema-in-gesprek-over-hamas-steun-bij-demonstratie

Interessante fotokeuze van de staatsomroep bij dit artikel. 😂

Iets zegt mij trouwens dat, als het om een leus als ‘White Lives Matter’ zou gaan, het activistenhol van het OM allang een onderzoek zou zijn begonnen. 🤔

Die prutser van een PRO-burgemeester, Halsema, wordt ook weer eens uit de wind gehouden, ook in dit artikel:

https://nos.nl/artikel/2634189-pro-hamas-uitingen-bij-demonstratie-amsterdam-had-een-wet-iets-veranderd